Информационные возможности финансовой отчетности и адаптация российских методов ее составления к требованиям международных стандартов

• Автор: Уланова, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ.

1.1. Взаимное согласование российской бухгалтерской системы с основными направлениями развития мировой учетной практики
1.2. Роль элементов концепции финансовой отчетности в формировании информации для участников рынка
1.3. Изучение информационных потребностей пользователей и возможностей их реализации в финансовой отчетности
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОДЕЛИРОВАНИЮ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ И НАПРАВЛЕНИЯ ИХ РАЗВИТИЯ
2.1. Интерпретация фундаментальных принципов в статической и динамической моделях бухгалтерского учета.

2.2. Анализ критериев выделения и признания элементов отчетности

2.3. Синтез идей статической и динамической бухгалтерии в современном понимании баланса.

3. РЕФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВЗАИМОСВЯЗИ УЧЕТА И НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

3.1. Моделирование взаимодействия бухгалтерского учета и налогообложения в российской практике
3.2. Расширение информационных возможностей динамической модели бухгалтерского учета
3.3. Совершенствование системных учетных записей и документооборота для организации налоговых расчетов предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Организация экономического сотрудничества и развития ОСЭР, члены которой принадлежат к экономически развитым странам, опубликовала ряд ориентиров, цель которых достижение большей согласованности при подготовке отчетов. Ее предложения считаются менее обязательными, нежели те, которые выработаны ООН. К организациям независимых профессионалов, призванных обеспечить глобальную гармонизация финансовой отчетности, следует отнести Комитет по Международным стандартам финансовой отчетности КМСФО, созданный июля г. Австрии, Канады, Франции, Германии, Японии, Мексики, Нидерландов, Великобритании и США. К г. К этому времени Комитет выпустил стандарт. На сегодняшний день разработано и рекомендовано к применению стандартов. Международные стандарты учета представляют собой документы, определяющие общий подход к составлению финансовой отчетности и предлагающие варианты учета отдельных объектов бухгалтерского наблюдения. Рис. Международные стандарты носят рекомендательный характер, но организациичлены КМСФО должны способствовать внедрению принятых стандартов в каждой конкретной стране. О. Амат и Д. Блейк выделяют несколько способов такой пропаганды , С. Международные стандарты выступают основой для формирования национальных, т. Национальные требования бухгалтерского регулирования могут ориентироваться на международные стандарты, чтобы в общем соответствовать им. В обзоре КМСФО, проведенном в е годы, проводился анализ соответствия национальных стандартов МСФО 1 Предоставление информации по практике ведения учета. Как свидетельствует анализ, большинство экономически развитых стран самостоятельно разрабатывали национальные стандарты, что не исключало их соответствие международным подходам. К примеру, в таких странах, как Австралия, Бельгия, Канада, США, Великобритания, Франция национальные стандарты разрабатываются самостоятельно, но в соответствии с требованиями МСФО. В Австрии, Италии, Исландии, Японии национальные стандарты отсутствуют, но практика отвечает требованиям МСФО. Исключение составляют такие государства, как Германия и Финляндия, где учет ведется в разрез с МСФО. Наряду с КМСФО, проблемами гармонизации учета на мировом уровне занимается Международная Федерация Бухгалтеров МФБ, созданная в г. Международные стандарты аудита. Обе организации КМСФО и МФБ имеют несколько общих членов, МФБ может назначать до членов в Совет КМСФО и вносит в бюджет Комитета от его величины. На региональном уровне наибольшее развитие получила гармонизация в рамках Европейского Союза ЕС, реализуемая через директивы, обязательные для исполнения странамичленами ЕС. Работа в этом направлении ведется с г. ЕС была создана Исследовательская группа по проблемам бухгалтерского учета, цель которой состояла в формировании концепции развития учета. Работа группы рассматривалась изначально как составная часть программы гармонизации национальных версий Закона о компаниях. В основе практической реализации данных процессов лежит политическое соглашение странучастников союза. Именно поэтому основные положения учетных директив включены каждой страной в национальное законодательство. Европейским Парламентом и внесения им поправок Совет Министров его рассматривает и принимает. После принятия директивы каждое государство в установленный срок внедряет ее в свое законодательство с возможными видоизменениями в отношении форм и методов применения , С. Порядок разработки и введение в действие директив представлен на рис. Рис. Порядок разработки и принятия директив Для учетной практики наибольшее значение имеет Четвертая, Седьмая и Восьмая Директивы. Объекты регулирования основных учетных директив представлены автором в табл. К межправительственным организациям, занимающимися проблемами гармонизации на региональном уровне, относится также Африканский Совет по бухгалтерскому учету. Среди независимых профессиональных организаций, действующих на уровне региона, следует выделить Ассоциацию бухгалтеров Азии и Тихоокеанского региона, Федерацию Европейских экспертов бухгалтерского учета. Тем не менее, действия этих организаций не столь успешны, как деятельность ЕС или КМСФО.