Учет и контроль материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях

• Автор: Горшкова, Ирина Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с. : ил

Оглавление
Введение.
Глава 1. Теоретические основы учета и контроля материальнопроизводственных запасов в сельскохозяйственных организациях

1.1. Учет и контроль как функции управления.

1.2. Экономическая сущность материальнопроизводственных запасов и их классификация группировка в сельскохозяйственных организациях.

1.3. Задачи и принципы учета и контроля материальнопроизводственных запасов

1.4. Влияние национальных и международных стандартов финансовой отчетности на организацию учета материальнопроизводственных запасов.
Глава 2. Современное состояние учета и контроля материальнопроизводственных запасов в сельскохозяйственных организациях
2.1. Экономический анализ использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях.
2.2. Выбор метода оценки материальнопроизводственных запасов сельскохозяйственными организациями.
2.3. Анализ состояния бухгалтерского учета материальнопроизводственных запасов в сельскохозяйственных организациях.
2.4. Анализ состояния внутреннего контроля в сельскохозяйственных организациях
Глава 3. Совершенствование бухгалтерского учета и контроля
материально производственных запасов в сельскохозяйственных организациях
3.1. Пути совершенствования учета материальнопроизводственных запасов
3.2. Перспективы развития внутреннего контроля в
сельскохозяйственных организациях
3.3. Инвентаризация как общий метод учета и контроля за сохранностью материальнопроизводственных запасов в сельскохозяйственных организациях.
Выводы и предложения
Библиографический список
ф Приложения
А
Введение
АКТУАЛЬНОСТЬ


Поэтому часть информации остается вне поля зрения. Существуют различные мнения о месте и значении контроля в управлении предприятием. Он объединяется с экономическим анализом, с учетом, не вводится в состав функций управления, рассматривается как самостоятельная функция управления. Сторонники соединения контроля с экономическим анализом считают, что его задача состоит в получении фактических данных, сопоставлении их с критериями, характеризующими цели управления, выявлении отклонений, выяснении причин их образования . Подчеркивается, что контроль выполнения решения предполагает проведение систематического анализа хода их реализации. Поэтому он самым тесным образом соединяется с анализом, больше того, включает анализ в себя. В ряде работ, посвященных как специальному рассмотрению вопросов развития контроля , , так и исследованию общих проблем управления, он выделяется в самостоятельную функцию управления, имеющую собственный предмети метод. Характерной особенностью контроля как функции управления является его продолжительность. Он осуществляется в течение всего времени, на всех стадиях практической реализации управленческого решения. Несколько шире трактует функцию контроля Белобжецкий И. Д Он считает, что контроль представляет собой систему наблюдения и проверки процесса функционирования и фактического состояния управляемого объекта с целью оценки обоснованности и эффективности принятых управленческих решений и результатов их выполнения, выявления отклонений от требований этих решений, устранения неблагоприятных явлений и сигнализации о них компетентным органам. Поэтому контроль представляет собой самостоятельную функцию управления экономикой, не поглотает другие функции, не обслуживает их в качестве вспомогательной функции, а взаимодействует с ними, оказывая активное влияние на эффективность их применения с. Анализ этих двух альтернативных позиций дает основание считать, что в высказываниях сторонников соединения контроля с другими функциями управления не содержится достаточно серьезной научной аргументации. Вряд ли можно признать, что функции контроля поглощают функцию анализа только потому, что в ходе контроля выясняются причины отклонений от планов, норм, нормативов. Видимо, с таким же успехом можно выдвинуть совершенно противоположный тезис поскольку в процессе экономического анализа отклонения от планов, норм исследуются значительно шире и глубже, чем это делается в рамках контроля, следовательно, анализ и включает в себя функцию контроля. Мы не разделяем точку зрения авторов, наделяющих учет контрольными свойствами и объединяющими его с контролем. Элементы метода бухгалтерского учета, если рассматривать их под углом зрения собственно бухгалтерского учета, не содержат в себе контрольных функций. С помощью документации вряд ли можно вести предварительный контроль хозяйственных операций, потому что он осуществляется преимущественно на стадиях, предшествующих составлению первичных документов. По сложности и важности решаемых задач калькулирование и инвентаризация далеко выходят за границы метода бухгалтерского учета, а обращение к бухгалтерским счетам для получения различного рода информации является процедурой, относящейся к другим функциям управления. Хотелось бы обратить особое внимание на следующие обстоятельства. Под функцией управления обычно понимается совокупность постоянно повторяющихся однородных работ и процедур, а поскольку управление есть система воздействия на объект, постольку все работы, процедуры и операции, составляющие содержание функций управления, находятся в органической связи и тесном взаимодействии. Преобладание функционального принципа разделения управленческого труда между отделами и службами предприятия обусловливает параллельное их воздействие на управляемый объект, поэтому в бухгалтерии, например, не только ведется учет движения и состояния средств в процессе расширенного воспроизводства, но и в определенной мере осуществляется контроль их сохранности и эффективности использования, регулирование отклонений.