Статистическая оценка и анализ эффективности малого бизнеса в региональном аспекте

• Автор: Духон, Анна Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. МАЛЫЙ БИЗНЕС КАК ОБЪЕКТ СТАТИСТИЧЕСКОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Организация статистического учета малых предприятий в России

1.2. Сравнительный анализ методологии статистического учета малых предприятий в России и странах

Европейского союза

1.3. Роль государства в поддержке малого бизнеса

Глава 2. МЕТОДОЛОГИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ

ОЦЕНКИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА

2.1. Исследование отраслевой структуры малого бизнеса в

регионе
2.2. Методология межрегиональных сравнительных исследований развития малого бизнеса
2.3. Методологические особенности изучения предпринимательского климата в регионе
Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТЕПЕНИ РАЗВИТИЯ
МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНАХ
3.1. Анализ особенностей регионального развития малого предпринимательства в России
3.2. Определение рейтиша регионов по степени развития и эффективности малого бизнеса
3.3. Анализ факторов, влияющих на предпринимательскую
среду региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Таким образом, по статистическому критерию Госкомстата России не все предприятия, относящиеся к малым в соответствии с Постановлением Совета Министров от 6, должны были отчитываться по форме 1МП. Поэтому планировалось данные, полученные из форм МП, дополнять результатами обработки отраслевой и межотраслевой отчетности малых предприятий с большей численностью работающих, чем это было установлено для формы 1МП. С ростом негосударственного сектора в малом бизнесе доля отчитывающихся предприятий сокращалась, так как далеко не все малые предприятия представляли отчетность в государственные органы статистики. Для объективной оценки ситуации в этом секторе экономики в целом Госкомстат России в начале года разработал и внедрил методику, позволяющую производить дорасчет основных показателей деятельности малых предприятий по предприятиям, не предоставившим статистическую отчетность. Масштабы дорасчетов по регионам составили от до . Таким образом, сфера малого предпринимательства была сужена за счет исключения наиболее крупных предприятий сферы материального производства. С другой стороны, перечень субъектов малого бизнеса был дополнен фермерскими хозяйствами и физическими лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью без образования юридического лица ПБОЮЛ. Введен дополнительный критерий доля участия в уставном капитале. Для учета изменения критериев отнесения предприятий к разряду малых Госкомстат России изменил форму отчетности малых предприятий. В декабре года была разработана новая единая форма МП Сведения об основных показателях финансовохозяйственной деятельности малого предприятия. Методологические положения по статистике. Вып. России, . С. 12. Российской Федерации были введены показатели, отражающие доли участия учредителей в уставном капитале. Кроме того, указанная выше форма отчетности стала единой для малых предприятий всех отраслей, то есть Госкомстат России отказался от отраслевого принципа учета малых предприятий и перешел к сквозному наблюдению за их деятельностью. Был сокращен до минимально необходимого перечень показателей финансовохозяйственной деятельности, отражаемых в статистической форме3. Распоряжением Правительства РФ от р Госкомстату России было поручено организовать, начиная с года, текущее статистическое обследование за деятельностью малых предприятий в форме выборочного квартального наблюдения. Методологические положения по статистике. Вып. России, . С.24. В условиях возрастания роли негосударственного сектора экономики и бурного роста числа организаций, подлежащих статистическому учету, обеспечить полноту, точность и надежность информации сплошным методом статистического наблюдения стало практически невозможно. Стоит также отметить, что проведение сплошного статистического наблюдения требует значительных материальных, трудовых и финансовых затрат. Вследствие этого было принято решение проводить статистические обследования сектора малых предприятий выборочным методом. Правда, за счет неполноты охвата объектов статистического наблюдения возникает ошибка репрезентативности выборочных данных. Однако, несмотря на это, использование выборочного обследования является более обоснованным, а применение сплошного обследования в виде переписи целесообразно лишь для уточнения границ совокупности. С года текущее статистическое наблюдение за деятельностью малых предприятий проводится Госкомстатом России в режиме выборочных квартальных обследований с формированием генеральной совокупности один раз в год по состоянию на 1 января. В этих целях разработана методология выборочного наблюдения за малыми предприятиями по основным показателям финансовохозяйственной деятельности. Формирование выборки и распространение ее итогов предусмотрено по отраслям экономики и промышленности, а также по формам собственности и территориям. Изза изменений порядка статистического учета, критериев отнесения предприятий к разряду малых статистические данные по малым предприятиям полностью сопоставимы лишь в конкретных временных границах.