Современные принципы бухгалтерского учета в свете эволюции учетных парадигм

• Автор: Терентьева, Татьяна Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 199 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Бухгалтерский учет и его парадигмы

1.1. Понятие парадигмы и ее значение для бухгалтерского учета

1.2. Простая натуральная бухгалтерия.

1.3. Камеральная бухгалтерия.

1.4. Простая монетарная бухгалтерия

1.5. Двойная статическая бухгалтерия.

1.6. Двойная динамическая бухгалтерия

1.7. Общая характеристика эволюции учетных парадигм

Глава 2. Основы принципов бухгалтерского учета.

2.1. Общее представление о принципах бухгалтерского учета
2.2. Принципы структуры бухгалтерского учета.
2.2.1. Принцип имущественной обособленности организации.
2.2.2. Принцип временной определенности фактов хозяйственной жизни
2.3. Принципы оценки в бухгалтерском учете.
2.3.1. Принцип непрерывности деятельности организации.
2.3.2. Принцип осмотрительности.
2.4. Принципы бухгалтерской отчетности.
2.4.1. Принцип последовательности применения учетной политики.
2.4.2. Принцип полноты
2.4.3. Принцип своевременности
2.4.4. Принцип приоритета содержания перед формой.
2.4.5. Принцип непротиворечивости.
2.4.6. Принцип рациональности.
Глава 3. Интерпретация принципов бухгалтерского учета в рамках учетных парадигм 4 3.1. Отражение принципов бухгалтерского учета в его парадигмах
3.2. Простая натуральная бухгалтерия
3.2.1. Принципы струюуры бухгалтерского учета.
3.2.2. Принципы оценки в бухгалтерском учете
3.2.3. Принципы бухгалтерской отчетности
3.3. Камеральная бухгалтерия
3.3.1. Принципы структуры бухгалтерского учета
3.3.2. Принципы оценки в бухгалтерском учете
3.3.3. Принципы бухгалтерской отчетности
3.4. Простая монетарная бухгалтерия.
3.4.1. Принципы структуры бухгалтерского учета
3.4.2. Принципы оценки в бухгалтерском учете
3.4.3. Принципы бухгалтерской отчетности
3.5. Двойная статическая бухгалтерия
ф 3.5.1. Принципы структуры бухгалтерского учета.
3.5.2. Принципы оценки в бухгалтерском учете
3.5.3. Принципы бухгалтерской отчетности
3.6. Двойная динамическая бухгалтерия.
3.6.1. Принципы структуры бухгалтерского учета
3.6.2. Принципы оценки в бухгалтерском учете
3.6.3. Принципы бухгалтерской отчетности
Заключение.
Список использованной литературы


Двойная статическая бухгалтерия обязана и техникой, и принципами учета римской юридической традиции. Идея, которая лежит в основе двойной статической бухгалтерии, состоит в том, что активы коммерсанта должны быть достаточными для покрытия его долгов и возмещения взятых кредитов. В данной парадигме формируется понятие бухгалтерского баланса, как отчетности о состоянии дел коммерсанта на определенный момент времени. Согласно римской юридической традиции результаты своей деятельности коммерсант может определить только после полного закрытия предприятия. В условиях продолжения функционирования предприятия подведение итогов его деятельности решили изображать с помощью фиктивной периодической ликвидации , с. Их сумма сравнивалась с величиной кредиторской задолженности, чтобы затем полученную разницу собственные средства или чистые активы сравнить с собственными средствами предыдущего периода для определения результата работы коммерсанта за текущий период. Как пишет Ж. Ришар, благодаря этой фикции предприятие оказывается ликвидированным, несмотря на то, что оно продолжает жить , с. С того времени, указывает Т. Н.Малькова, судьбы бухгалтерии и юриспруденции так тесно переплелись, что одно без другого представить себе просто невозможно , с. Главной целью бухгалтерии в этой парадигме выступает учет имущества. Пятая парадигма двойная динамическая бухгалтерия серьезно отличается от двойной статической бухгалтерии, ибо, как указывает Ришар, философия, которая воодушевляет купцов, отличается от философии юристов , с. Основная цель бухгалтерского учета с точки зрения коммерсантов состоит в измерении эффективности их коммерческой деятельности. В основу техники двойной динамической парадигмы положен прием перманентной инвентаризации, т. В отличие от приема искусственной фиктивной ликвидации двойной статической бухгалтерии, прием перманентной инвентаризации позволяет измерять прибыль путем сравнения доходов за определенный период с расходами, связанными с получением этих доходов. Акцент на измерении прибыли через сравнение доходов и расходов за определенный период выводит на первый план в двойной динамической бухгалтерии отчетность о доходах и расходах отчет о прибылях и убытках. При этом под доходами и расходами понимаются не денежные поступления и выплаты как в камеральной парадигме, а факты хозяйственной жизни, приводящие к изменению вложенного в предприятие капитала. И главной целью бухгалтерского учета в динамической парадигме становится исчисление финансовых результатов. Такова вкратце основная характеристика пяти парадигм бухгалтерского учета, сравнивая которые между собой на предварительном этапе исследования, можно сделать два принципиальных вывода. Вопервых, на каждом этапе развития бухгалтерский учет в рамках той или иной парадигмы представляет одно и то же хозяйственную жизнь своего объекта, но это всегда происходит поразному и не всегда получается наилучшим образом. И вовторых, выделение парадигм в бухгалтерском учете показывает, что нет и не может быть единой бухгалтерской методологии. Каждое концептуальное построение, любой методологический подход, всякая теоретическая категория зависит от цели того, кто организует бухгалтерское наблюдение. В наши дни правила камеральной, двойной статической или двойной динамической бухгалтерии часто сливаются у неспециалистов в единое понятие бухгалтерский учет. Тогда как, если бы их различали, то неизбежно пришли бы к выводу, сформулированному еще в XVII в. Жаком Савари г. Простая натуральная бухгалтерия это учетная парадигма, в рамках которой бухгалтерский учет представляет собой процесс подсчета и учета объектов в их натуральном измерении при помощи простой записи. На вопрос, когда возникла натуральная бухгалтерия до сих пор нельзя дать точного ответа. Возможно, что такой вопрос просто неверно сформулирован, и разные ответы возникают от того, что именно понимается под учетом. Если эго запись подсчитанных объектов, то можно привести сведения Ж. И фра о кости волка, найденной в г. Чехословакии.