Анализ состояния экологической среды и инвестиций в природоохранные мероприятия : На примере Республики Саха (Якутия)

• Автор: Аржакова, Мария Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 227 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЩЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ИНВЕСТИЦИЙ В ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В РЕСПУБЛИКЕ САХА ЯКУТИЯ.

1.1. Состояние окружающей природной среды Республики Саха Якутия

1.1.1. Состояние водных ресурсов

1.1.2. Состояние атмосферного воздуха.

1.1.3. Состояние земельных ресурсов.

1.2. Влияние экологических факторов на здоровье населения.

1.3. Экономическая сущность и направления инвестиций в природоохранные мероприятия

1.3.1. Основные элементы экономического механизма природопользования

1.3.2. Экономическая сущность инвестиций в природоохранные мероприятия

1.3.3. Объемы, динамика и структура затрат природоохранного назначения
2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И
ИНВЕСТИЦИЙ В ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ.
2.1. Анализ инвестиционных процессов в природопользовании.
2.1.1. Основные направления природоохранной деятельности в АПК
2.1.2. Классификация инвестиционных проектов с учетом экологического фактора
2.2. Планирование инвестиций в природоохранные мероприятия
2.2.1. Формирование экономических методов управления природопольэованием
2.2.2. Особенности планирования природоохранной деятельности
2.2.3. Экологическая экспертиза как этап планирования инвестиций в природоохранные мероприятия
2.2.4. Источники финансирования природоохранных мероприятий.
2.3. Методы анализа экологической среды и экономической эффективности
инвестиционных проектов природоохранного назначения
2.3.1. Методы анализа экологического состояния окружающей природной среды и определения экономического ущерба от загрязнения
2.3.2. Методы расчета экономического эффекта природоохранных
мероприятий
3.АНАЛИЗ И ОЦЕНКА НАПРАВЛЕНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
3.1. Статистический анализ социальноэкологических процессов в Республике Саха
Якутия.
3.2. Анализ и оценка экологического состояния территорий Республики Саха
Якутия.
3.3. Анализ основных направлений повышения эффективности использования
инвестиций с учетом экологических факторов.
3.3.1. Анализ эффективности использования инвестиционных ресурсов природоохранного назначения в Республике Саха Якутия.
3.3.2. Методика комплексного экологоэкономического анализа инвестиционных проектов.
3.3.3. Анализ показателей экологоэкономичсской эффективности инвестиционных проектов.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Характерными загрязняющими веществами попрежнему являлись фенолы, соединения меди и железа. Вода бассейна р. Яны относится ко II категории, а в районе п. Бытантай вода I категории загрязнения. По комплексному показателю ИЗВ вода оценивалась как умереннозагрязненная, у п. Батагай загрязненная. Наиболее распространенными загрязняющими бассейна р. Индигирка остались фенолы, соединения меди и железа, среднегодовые концентрации которых не превышали 34 ПДК. Вода р. Индигирка и ее притоков II категории загрязнения, по индексу загрязненности ИЗВ умереннозагрязненная. Вода р. Колыма II категории загрязнения, по индексу загрязненности умереннозагрязненная. В районе г. Среднеколымск максимальные концентрации соединений железа , меди , нефтепродуктов ПДК. У с. Колымское увеличилось среднегодовое содержание соединений железа до 8, осталось повышенным до 3 ПДК соединений меди и фенолов, а превышение ПДК этими веществами наблюдали в каждой пробе воды. Вода р. Анабар II категории загрязнения. Среднегодовая концентрация фенолов возросла от 1,8 до 4,2 ПДК. Максимальная концентрация соединений железа и трудноокисляемых органических веществ по ХПК достигала 9 ПДК. В целом вода р. Анабар умереннозагрязненная. Вода р. Оленек II категории загрязнения. В пункте с. Оленек среднегодовые концентрации фенолов и ионов меди возросли в 1,52 раза до 6 и 4 ПДК, максимальные достигали и ПДК соответственно. По комплексному показателю ИЗВ вода у п. Тюмети загрязненная. В 2 раза увеличилось содержание соединений меди среднегодовое до 6, максимальное ПДК. В 0 случаев от числа отобранных проб воды превышали ПДК нефтепродукты, их среднегодовое значение 1,8 ПДК. В последние годы возросла антропогенная нагрузка на реки, что привело к деградации русел и активному заиливанию территорий лугов и пастбищ. Природные воды подвергаются антропогенному загрязнению в результате сброса в открытые водоемы и закачиванию под землю загрязненных бытовых, промышленных и сельскохозяйственных стоков. Динамика сброса сточных вод и загрязняющих веществ отражена в приложении 3. Наиболее распространенными зарязняющими веществами в водоисточниках являются нитраты, жиры, масла, магний, азот, нефтепродукты и др. Якутск яг. Рис. Сброс сточных вод в поверхностные водоемы. Значительные объемы загрязняющих сточных вод сбрасываются в водоемы предприятиями городов Якутска в г. Республике Саха Якутия, в г. Нерюнгри , , , , , и , с подчиненными населенными пунктами, предприятиями Мирнинского улуса , , . Алданского улуса 9, , 7, , 5, и 4, соответственно приложение 4. В ряде улусов наблюдается снижение сброса загрязняющих сточных вод. Однако, такое улучшение в области охраны окружающей среды объясняется снижением объемов производства, а не совершенствованием производственных и природоохранных технологий. В большинстве улусах республики высок показатель сброса сточных вод на душу населения в Анабарском улусе , куб. Нижнеколымском 0 куб. Нерюнгри 2, куб. Мирнинском 8, куб. Алданском 4, куб. Якутске 2, куб. Анализируемый показатель увеличивается почти во всех улусах республики. Алданском и Мирнинском улусах с начала го года. Выделяются Булунский. Верхнеколымский. Нижнеколымский, Оймяконский, Олекминский. УстьМайский улусы, в которых наблюдается в последние годы рост сброса загрязняющих сточных вод на 1 жителя, что объясняется резким сокращением численности населения в данных районах. Примечателен тот факт, что во всех без исключения экономических регионах уровень сброса загрязнений в водоемы на душу населения в г. Рис. Сброс сточных вод в поверхностные водоемы. За анализируемый период незначительно возрастают объемы очистки загрязняющих сточных вод рис. Наиболее ярко этот негативный факт проявляется в Алданском, Мирнинском улусах, а также в г. Якутск и Нерюнгри приложение 6. Уровень очистки сточных вод в республике очень низок. Даже в водах, прошедших биологическую очистку, нитраты и фосфаты содержатся в количествах, достаточных для интенсивного зарастания водоемов.