Статистическое исследование конечного использования валовой добавленной стоимости регионов Российской Федерации

• Автор: Марков, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 187 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Валовая добавленная стоимость ВДС региона экономическое содержание, элементы и методы расчета на стадии КОНЕЧНОГО использования
1.1. Экономическая сущность показателя ВДС, рассчитанного методом конечного использования на уровне региона РФ
1.2. Состав и методика определения расходов институциональных секторов на конечное потребление на уровне региона

1.3. Расчет валового сбережения и его элементов на региональном

Глава 2. Статистическое исследование структурнодинамических процессов в конечном использовании ВДС регионов Российской Федерации

2.1. Статистическое исследование структуры и структурных сдвигов в

ВДС Саратовской области на стадии конечного использования

2.2. Совершенствование методов корректировки объема использованной ВДС регионов РФ с учетом территориальных различий цен

2.3. Анализ изменений в структуре конечного использования ВДС по

регионам России в сопоставимых ценах
Глава 3. Многомерный статистический анализ конечного
использования ВДС регионов РФ в расчете на душу населения
3.1. Построение интегральных оценок и ранжирование регионов по объему конечного использования ВДС
3.2. Многомерная классификация регионов РФ по уровню конечного использования ВДС
3.3. Статистический анализ канонических корреляций результативных и
факторных показателей конечного использования ВДС
3.4. Построение регрессионных моделей конечного использования ВДС
регионов РФ Заключение
Список используемой литературы


Вследствие указанных причин при расчетах ВДС регионов требуется решать проблемы, связанные как с распределением по регионам страны части государственных расходов, до сих пор учитываемых только по России в целом, так и с преодолением недостатков регионального учета неполноты отражения данных в отчетах казначейств. Особого рассмотрения требует вопрос, включать ли расходы на оборону в состав ВДС. До настоящего времени услуги национальной обороны определялись на основании исполнения федерального бюджета Российской Федерации и никак не связывались с географическим местом их производства. Теоретически можно распределить расходы на оборону по регионам на основании косвенных показателей численности населения регионов, например, однако эти данные все равно будут строго конфиденциальными, не подле. ВДС. Кроме того, структура вооруженных сил страны не соответствует ее административнотерриториальному делению по регионам однако близка к территориальным границам 7 федеральных округов, и налаживание соответствующего необходимого учета сложная, трудоемкая и не оправданная поставленными целями операция. В сегодняшней ситуации в России необходимо учитывать еще ряд позиций, определяющих расхождение между валовым внутренним продуктом и суммой ВДС по всем территориям. К их числу относятся показатели, отражающие финансовое и внешнеторговое посредничество. Производство услуг финансовых посредников в современных условиях весьма затруднительно корректно учесть по регионам. В силу специфики банковской деятельности проблематично привязывать ее объем к одному региону, где зарегистрирован банк. Банк может быть зарегистрирован, например, в Москве или иметь здесь только филиал ведущий, как правило, большой объем операций, но при этом московский банк сегодня реально может обеспечивать финансовое посредничество практически на всей территории России. В результате территориальные органы статистики практически не располагают данными для того, чтобы точно оценить производство финансовых услуг на территории своего региона. Другой путь оценить этот объем в целом по России что делает Федеральная служба государственной статистики РФ для расчета ВВП и затем расчетно распределить его по регионам. Но этот путь, вопервых, требует наличия существенно более подробной и надежной информации для самого сводного расчета. Вовторых, отсутствуют реальные статистические показатели, пропорционально значениям которых можно было бы достоверно распределить эти услуги и, соответственно, добавленную стоимость банков по отдельным регионам. Большую проблему в региональных счетах представляет учет внешней торговли. Помимо того, что сама эта отрасль в целом сегодня в России является непростым объектом для исследования и регулирования, существует ряд специфических проблем, затрудняющих разработку региональной статистики внешней торговли. Экспортер или импортер имеет право оформлять таможенные документы в любом пункте, независимо от места производства при экспорте, или назначения товара при импорте. Например, некое предприятие, зарегистрированное в Москве, может закупить в Туле охотничьи ружья и, экспортируя их в Китай, пройти таможенное оформление во Владивостоке. При этом по информации, разрабатываемой ГТК РФ, этот объем экспорта будет показан в материалах Дальневосточного таможенного управления как экспорт, осуществленный нерегиональными участниками внешнеэкономической деятельности с. Еще большие проблемы такого рода возникают при попытке проанализировать на основе таможенной статистики региональное распределение импорта товаров и, соответственно, добавленной стоимости, созданной предприятиями, осуществляющими внешнеторговую деятельность. Изза указанных обстоятельств учет экспорта и импорта товаров и, тем более, добавленной стоимости внешней торговли по регионам сегодня практически не может быть осуществлен с удовлетворительной степенью достоверности. Решением в данной ситуации является расчет добавленной стоимости в целом по экономике без распределения по регионам, что обуславливает еще одно различие между ВДС региона и ВВП страны.