Становление и развитие управленческого учета в сельском хозяйстве

• Автор: Хоружий, Людмила Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 441 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Исторические аспекты основ управленческого учета

1.1. Античный мир и формирование парадигмы производственного управленческого учета в сельском хозяйстве

1.2 Контуры управленческого учета в контексте эволюции учетноэкономической мысли.

1.3. Возникновение и процесс становления управленческого учета

Глава II. Теоретические и эмпирические основы управленческою учета в сельском хозяйстве
2.1. Влияние внешней и внутренней среды рыночного механизма развития сельского хозяйства на состояние информационной базы бухгалтере ко го учета
2.2. Экономическое обоснование проблемы формирования общей философии управленческого учета в условиях новой парадигмы управления.
2.3. Теоретические аспекты исследования взаимосвязи информационной системы бухгалтерского учета и системы управления

Глава III. Концепция управленческого учета

3.1. Назначение, сущность и концептуальные границы управленческого учета.
3.2. Предмет, объекты и метод управленческого учета
3.3. Концептуальные основы управленческого учета.
Глава IV. Развитие концепции управленческого учета на основе моделирования его методологических и организационных аспектов
4.1. Место и роль информационного моделирования в управленческом учете.
4.2. Моделирование методологических основ управленческого учета.
4.3. Моделирование структуры информационной системы управленческого учета
4.4. Концепция развития эффективной системы управленческого учета и контроля
Глава V. Проблемы формирования управленческого учета издержек производства в сельском хозяйстве
5.1. Классификация затрат на производство продукции в управленческом учете
5.2. Управленческий учет затрат на производство продукции
растениеводства
5.3. Модели организации производственного и управленческого 5 учета в сельском хозяйстве
5.4. Отражение отклонений в учете и бюджетировании как
средство эффективности производственно хозяйственной деятельности центров ответственности
Заключение
Библиография


Состояние экономики общества определялось основными видами экономической деятельности земледелием и скотоводством непосредственно влиявшим на формирование его институциональной структуры. Сложившаяся структура собственности и социальноэкономических отношений предопределили специфику организации производственнохозяйственной деятельности и централизованное государственноплановое регулирование экономики. В определенной степени этому способствовали экономические взгляды Платона о необходимости регламентации производства, торговли и контролирования цен, а также Александра Македонского, который впервые в 5 году до н. В отличие от древней Греции, где успешно развивались демократические методы управления, в эллинистическом Египте культивируются принудительные методы, основанные на твердой дисциплине и полном подчинении приказам. Жесткая централизация управления требовала широкого развития учета и контроля государственных доходов и расходов, содержания для этих целей многочисленного штата исполнителей. В рамках финансовой системы сложилась определенная иерархия государственных чиновников. Ее главой был министр финансов диойкет. Учетноконтрольный аппарат был в ведении главного эклогиста. Плановоуправленческую службу возглавлял главный эконом. Материальноответственными лицами, на которых была возложена обязанность вести непосредственный учет на местах, являлись ситологи заведующие государственными складами продукции, куда сдавалась вся выращенная сельскохозяйственная продукция и продукция полученная путем переработки, царские писцы, антиграфеи контролеры. Цель учета на этой стадии фактическое выяснение полноты и правильности выполнения плановых заданий центрального органа. Для достижения взаимного контроля должностных лиц система предусматривала разделение их труда одно лицо составляло, другое представляло, третье получало, а четвертое проверяло отчет. По пути следования в центральный аппарат финансового управления она проходила через большое число различных служащих, выполняющих учетные функции стратегов, эпистатов, экономов, хрематистов и др. Дошедшие до нашего времени древние законодательные нормативные документы папирусное наследие конца III века до н. Архивные материалы папируса из деревни Тебтюнис поражают не столько количеством государственных распоряжений, сколько особой тщательностью их составления. Этого важный официальный документ, переведенный с греческого языка, содержит всеохватывающий набор объектов учета, наблюдение за которыми входило в обязанности государственных лиц 4, 3. В соответствии с целями, четко и ясно очерчена роль различных частей механизма управления как средства их достижения, в том числе учета и контроля. Подобная постановка задач предполагала этапность управленческого процесса. На втором, в рамках обозначенных и сформированных объектов учета центров доходов и расходов такое же качественное наблюдение, оперативную регистрацию хода выполнения сельскохозяйственных работ и сопоставление фактического использования ресурсного потенциала с установленными нормами далее такое же тщательное отражение произведенных продуктов и их движения по назначению установленным каналам использования. И на завершающем этапе обобщение достигнутых результатов как в натуральных единицах измерения, так и в стоимостном выражении определение доходности по сферам деятельности и регулярное представление отчетности в вышестоящие инстанции. С позиций современных подходов приведенная методология хозяйственного, а точнее сказать производственного управленческого учета, характерная для той эпохи при отсутствии адекватных средств вычислительной техники, впечатляет не только своей масштабностью, но и вызывает изумление логической завершенностью и системностью построения. Содержание и объем учета настолько обширны, что выходят за пределы многих современных сельскохозяйственных организаций. Дальнейшее изучение исторических материалов убеждают нас в том, что эта система учета не вымысел ее создателей, она с успехом применялась на практике. Что касается техники ведения учета, то из цитируемого папируса не представляется возможности получить об этом представления.