Развитие внутрихозяйственного контроля и бухгалтерского учета животных в условиях автоматизации информационного обеспечения

• Автор: Алтухов, Кирилл Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 211 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЖИВОТНЫХ КАК ВИДА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ.

1.1. Место внутрихозяйственного контроля в системе управления.

1.2. Экономическая природа и сущность биологических активов как объекта внутрихозяйственного контроля и бухгалтерского учета.

1.3. Формы, принципы и задачи внутрихозяйственного контроля животных.

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЖИВОТНЫХ

2.1. Оценка современного состояния внутрихозяйственного

контроля животных

2.2. Методологические аспекты бухгалтерского учета и

внутрихозяйственного контроля животных.

2.3. Организационная структура системы внутрихозяйственного
контроля и учета животных.
ГЛАВА 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЖИВОТНЫХ В УСЛОВИЯХ АВТОМАТИЗАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.
3.1. Влияние автоматизации на систему информационного обеспечения внутрихозяйственного контроля.
3.2. Структура информационного обеспечения и реализация процедур внутрихозяйственного контроля животных в условиях автоматизации.
3.3. Рационализация отчетной и аналитической информации о движении животных в условиях автоматизации.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


На основании вышеизложенного, мы считаем возможным сделать вывод о том, что производственным системам на разных стадиях развития экономических отношений обязательно должен сопутствовать внутрихозяйственный контроль той или иной степени сложности. Особого внимания заслуживает форма такого контроля, его проявления в процессе управления хозяйственной деятельностью, взаимосвязь с другими функциями управления. На современных предприятиях, как правило, можно отметить наиболее тесную взаимосвязь внутреннего контроля с системой бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет по своей природе является наиболее древней формальной системой контроля за выполнением принятых управленческих решений, на что указывают исследования В. Д. Андреева , Я. В. Соколова 7, В. П. Суйца 3, В. Г. Широбокова 1, 2, А. А. Терехова 6, и многих других ученых. Вопросы учета и контроля традиционно рассматриваются в тесной взаимосвязи, неслучайно В. И. Ленин ставил в один ряд . Фабио Беста г. Хозяйственный контроль . С. 9. Именно Ф. Беста принадлежит идея разделения контроля по времени его проведения на предварительный, текущий и последующий. По мнению многих современных ученых, например, В. Г. Широбокова, вопросы учета и контроля. С. . Однако, с внутрихозяйственным контролем в настоящее время связывают не только бухгалтерский учет. Так, например, П. И. Камышанов отождествляет с контролем внутренний аудит . С. . В. Д. Андреев отстаивает точку зрения, согласно которой . С. . При этом сущность бухгалтерского учета как системы, осуществляющей апостериорный последующий контроль хозяйственных операций, достаточно хорошо исследована, чего нельзя сказать о внутреннем аудите. Внутренний аудит часто рассматривается как система контрольных действий, осуществляемых по поручению совета управляющих финансовопромышленной группы холдинга специальным структурным подразделением, подчиняющимся только совету управляющих, за деятельностью предприятий, входящих в холдинг, при которой устанавливаются законность, достоверность и экономическая целесообразность совершенных хозяйственных операций, а также правильность действий должностных лиц, участвующих в их осуществлении, правленческий аудит чаще упоминается как система контрольных действий, осуществляемых специальным структурным подразделением предприятия отдел, структурное подразделение, служба, отдельный сотрудник, подчиняющимся только руководителю предприятия, за деятельностью должностных лиц предприятия, при которой устанавливается законность, достоверность и экономическая целесообразность совершенных или планируемых к совершению хозяйственных операций, а также правильность действий должностных лиц, участвующих в их осуществлении. Многие авторы также рассматривают как форму управленческого контроля управленческий учет , , , 1 или систему контроллинга , , 0, 5. По нашему мнению, управленческий учет характеризуется рядом авторов , , , , 4 как форма внутреннего контроля, главным образом, в связи с возможностями, которые предоставляет система управленческого учета в части контроля затрат и создания центров ответственности. Базовым принципом концепции контроллинга является оперативное сравнение основных плановых нормативных и фактических показателей с целью выявления отклонений между ними и определение взаимосвязи и взаимозависимости этих отклонений на предприятии с целью воздействия на узловые факторы нормализации хозяйственной деятельности. Е. А. Ананькина, Н. Г. Данилочкина и другие авторы отмечают, что . С. 7. Контроллинг возник в теории и практике управления предприятием не случайно, а под влиянием многих причин и факторов, одни из которых, например, усложнение ориентации предприятия на рынке вследствие роста конкуренции, социальная направленность современной рыночной экономики, неблагоприятная экологическая ситуация и т. Контроллинг XIX век н. VII III вв. XIX век н. XIX векн. Рис. В тоже время, многие исследователи , , , , , 2, 9, 5, отмечая тесную взаимосвязь внутрихозяйственного контроля с учетом, анализом, внутренним аудитом, контроллингом и т.