Концепция организации бухгалтерского учета на предприятиях сельского хозяйства

• Автор: Бычков, Михаил Федорович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 400 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
1.1. Место бухгалтерского учета, роль и значение его информации в системе управления сельским хозяйством
1.2. Теоретические положения и концепция организации бухгалтерского учета в сельском хозяйстве.
1.3. Методология организации дифференциации бухгалтерского учета на подсистемы финансового и управленческого учета в сельском хозяйстве
2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Понятие учетной политики и ее содержание

2.2. Основные принципы формирования и структура учетной политики

2.3. Порядок оформления и раскрытия учетной политики

3. ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ СЛУЖБЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.
3.1. Бухгалтерский аппарат, его структура и функции.
3.2. Организация работы учетного персонала
3.3. Нормативноправовое обеспечение и оценка эффективности деятельности бухгалтерской службы.
3.4. Особенности организации бухгалтерской службы в условиях дифференциации системы бухгалтерского учета по центрам ответственности
4. РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ОБРАБОТКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
4.1. Первичное документирование хозяйственных операций и документооборот
4.2. Разработка рабочего плана счетов.
4.3. Выбор формы ведения бухгалтерского учета.
4.4. Организация работы по составлению финансовой отчетности предприятия
4.5. Организация хранения документов
5. МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
5.1. Характеристика системы внутрихозяйственного контроля.
5.2. Структура системы внутрихозяйственного контроля и средства процедуры его реализации
5.3. Организация контрольноаналитической деятельности специалистов
предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Таким образом, современная наука о бухгалтерском учете свидетельствует об огромном и возрастающем его влиянии на развитие всей системы управления экономическими процессами в целом и эффективность функционирования систем управления производством. Все эти моменты необходимо принимать во внимание при разработке более совершенных управляющих систем, т. Для усиления воздействия на механизм управления аграрным производством необходимо четкое представление о тенденциях его развития в условиях изменения общественных отношений, создания автоматизированных технологий обработки учетной информации, адаптации к международным стандартам и методологическим подходам к развитию его принципов и отдельных приемов. По нашему мнению, достижение этих целей возможно лишь при глубоком качественном анализе развития учета как целостной системы в тесной связи с изменением содержания других функций управления, а также при оценке тенденций, которые происходят с его номенклатурами, с конкретными объектами учета. При этом следует принимать во внимание трансформацию экономики сельского хозяйства, все изменения в общественных отношениях, правовой среде, системе управления экономикой в целом и аграрным сектором в частности, развитии межхозяйственных связей, преобразовании внутрихозяйственного менеджмента, совершенствовании всего хозяйственного механизма. Система бухгалтерского учета, существовавшая в условиях плановой экономики, была обусловлена государственным характером собственности и потребностями командноадминистративной системы государственного управления экономикой. Главным потребителем учетной информации выступали в лице отраслевых управленческих структур применительно к аграрной сфере Министерство сельского хозяйства, областные и районные управления сельского хозяйства партийные и планирующие, статистические и финансовые органы. Действовавшая система хозяйственного и финансового контроля решала задачи выявления отклонений от предписанных моделей в агроэкономике это государственные планы по объему производства отдельных видов продукции, применение единых закупочных цен, контроль за распределением и использованием фондируемых ресурсов, погашение кредита государственного банка и т. В этой связи в качестве доминирующей выступала контрольная функция учета. Однако в целом процесс реформирования отечественной системы бухгалтерского учета в сельскохозяйственных предприятиях отстает от общего процесса реформ и преобразований в системе управления. Не в полной мере внедряются в отрасли общепризнанные в развитых странах принципы финансового учета, представленные в МСФО, новый инструментальнометодический аппарат управленческой бухгалтерии. Такое положение объясняется, прежде всего, пассивноэволюционным характером развития отечественной учетной системы. Развитие бухгалтерии осуществляется по следующей цепочке изменение систем управления изменение нормативной базы в области учета разработка методических рекомендаций на уровне министерств и ведомств внедрение рекомендаций в организации. При этом ряд документов все еще носит жесткий характер, так как не предусматривает инвариантности решения вопросов методики и техники учета. Все это предопределяет пассивный характер участи учета в системе управления. Исследованиями, проведенными в аграрных формированиях Нижнего Поволжья, выявлена недостаточная степень развития аналитической и прогностической функций учета в практике управления. Слабо развита контрольная функция, почти не проявляется функция прямой связи. Информационная функция развивается в одном направлении. Если раньше бухгалтерия готовила результатную информацию, необходимую для составления отчетности, предоставляемой вышестоящим государственным органом управления, то в настоящее время учетная система в основном рассчитана на обеспечение информационных потребностей фискальных органов. Практически ни в одном сельскохозяйственном предприятии не применяются современные системы управленческой бухгалтерии. Одной из причин сложившейся ситуации является, по нашему мнению, централизованно регламентированный, пассивноэволюционный характер развития учетной системы.