Формирование и развитие системы учета в научно-исследовательских учреждениях аграрного профиля

• Автор: Тарасенко, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 242 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ

УЧРЕЖДЕНИЯХ АГРАРНОГО ПРОФИЛЯ

1.1. Роль научноисследовательских учреждений аграрного профиля в инновационном процессе и задачи развития бухгалтерского учета
1.2. Оценка достаточности и адекватности нормативноправового обеспечения бухгалтерского учета
1.3. Сравнительный анализ международной и российской практики формирования информации о созданной интеллектуальной

собственности.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ В НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ АГРАРНОГО ПРОФИЛЯ В УСЛОВИЯХ ПОСТРЕФОРМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Учетная интерпретация и классификация доходов и расходов.

2.2. Учет доходов и расходов от бюджетной деятельности

2.3. Учет доходов и расходов от деятельности, приносящей доход.

2.4. Разработка системы бухгалтерского учета доходов и расходов в условиях применения плана счетов коммерческих организаций
2.5. Организация обработки учетной информации в условиях
Щ компьютерных технологий
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ УЧЕТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ОСНОВНОГО ПРОДУКТА НАУЧНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ АГРАРНОГО ПРОФИЛЯ
3.1. Оценка интеллектуальной собственности научных учреждений
3.2. Методика учета интеллектуальной собственности.
3.3. Раскрытие информации о нематериальных активах в бухгалтерской отчетности.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Однако динамика современного научнотехнического прогресса требует непрерывного увеличения расходов на науку соответствующими темпами, причем с соблюдением оптимальных пропорций между фундаментальными, прикладными исследованиями и разработками. В промышленно развитых странах прикладные исследования и разработки финансируются в основном за счет собственных средств компаний, внебюджетных фондов, в том числе венчурных. В России на НИОКР практически отсутствуют средства, так как бюджет полугосударственных внебюджетных фондов НИОКР министерств и ведомств, которые формируются за счет добровольных отчислений предприятий и организаций независимо от форм собственности, несопоставим с требуемыми расходами на финансирование работ по созданию принципиально новой продукции и технологий. По предварительным оценкам, затраты на проведение прикладных исследований и разработок должны как минимум на порядок превышать затраты на финансирование фундаментальной науки. Финансирование НИИ аграрного профиля, материальнотехническое обеспечение фундаментальных и приоритетных прикладных исследований, проводимых ими в соответствие с научнотехническими программами по утвержденным заданиям, осуществляется РАСХН, либо Минселъхозом РФ в зависимости от ведомственной подчиненности. Одной из особенностей большинства научноисследовательских и опытноконструкторских работ является их продолжительность. В связи с этим возникает необходимость в поэтапности их выполнения и учета фактора времени по отдельным этапам и за весь период исследования. Например, на создание гибрида сахарной свеклы требуется около лет. Этот процесс состоит из нескольких этапов создание исходного материала ИМ, оценка ИМ по продуктивности, создание ИМ для получения гибридов, скрещивание разных компонентов, испытание в сравнение со стандартом и родительскими компонентами Приложение 2. Следует отметить, что не по каждому этапу исследований имеется возможность расчета экономической эффективности. Для проведения таких расчетов необходима классификация научноисследовательских и проектноконструкторских работ по степени их влияния на результаты сельскохозяйственного производства. Как было отмечено ранее, процесс исследования включает поиск, исследования, научные разработки, производственную проверку. На всех этих звеньях осуществляются затраты, а экономический эффект образуется в производстве только при внедрении результатов научноисследовательских работ в производство. На основании наших исследований, было выявлено, что по традиционной технологии продолжительность научных исследований составляла лет, при этом расходы составляли 8,5 млн. НИОКР сократились в два раза. При этом экономическая эффективность от внедрения одного нового сорта или гибрида на площади га дает дополнительной продукции на сумму млн. Таблица 1. Продолжительность селекционной работы и расходы денежных средств на создание одного нового сорта или гибрида сахарной свеклы в НИИ им. А.Л. Затраты на научное исследование поиск, научные разработки, производственную проверку нами предлагается выделять в самостоятельную категорию предпроизводственные затраты. Эти затраты даже в одной отрасли, но в зависимости от вида и характера научноисследовательских работ могут изменяться в значительных пределах. Поэтому более точное определение предпроизводственных затрат позволит полнее оценить эффективность научных исследований. В предпроизводственные затраты входят основная зарплата работникам исследовательской группы по теме с начислениями, научные командировки, стоимость материалов, расходы на научнопроизводственные опыты, амортизационные отчисления и прочие. Сюда же включаются затраты соисполнителей темы. Ознакомление с хозяйственной практикой исследуемых научных учреждений и изучение вопросов учета затрат на исследование, разработку и испытание новых видов научной продукции подтверждают вывод ряда экономистов А. С. Бородкина, С. А. Стукова и др. Рассмотрим их подробнее. Слабая нормативная база экономических расчетов расходов по исследованиям и освоению новой научной продукции. Вследствие этого фактические расходы часто резко отличаются от сметных как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.