Статистические выборочные исследования в аудите: теоретический и методический аспекты

• Автор: Белюскин, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретическое обоснование применения статистических выборочных исследований в аудите

1.1 Применение аудиторской выборки в аудиторской практике

1.2 Методы выборочных исследований в аудите.

1.3 Способы отбора элементов выборки

2. Обоснование методики применения статистических выборочных исследований в аудите

2.1 Формирование алгоритма статистического выборочного исследования в аудите.

2.2 Определение объема аудиторской выборки и выбор способов отбора элементов выборки

2.3 Анализ результатов статистического выборочного исследования

3. Совершенствование практики использования статистических выборочных исследований в аудите.
3.1 Апробация положений внутрифирменного стандарта Применение статистических выборочных методов в аудите
3.2 Автоматизация статистических выборочных исследований в аудите.
3.3 Статистическая проверка гипотез в аудите
Заключение
Список литературы


Может быть, именно по этой причине отечественный аудит развивается сейчас, в основном, по второму пути, то есть пытается решить проблему более или менее автономно, хотя в нашей стране имеется авторитетная теоретиковероятностная база советская школа в теории вероятностей считалась одной из сильнейших в мире, большое количество солидных научных, учебнометодических и практических разработок в этой области, неплохо поставленная в ней подготовка для студентов различных, в том числе и экономических, специальностей, немалый опыт практического применения вероятностностатистических методов , 9. Отечественный аудит находится пока в стадии формирования и далек от окостенения. В этих условиях целесообразно пойти по нормальному пути взаимодействия фундаментальных и прикладных наук, всемерно используя в аудите результаты математической статистики вместо самостоятельных полукустарных разработок причем последние зачастую ограничены рамками своей пусть даже крупной аудиторской фирмы , с. Не исключено, кстати, что использование таких самостоятельных разработок может дорого обойтись фирме при возможных судебных конфликтах по обвинению в некачественном аудите. В математической статистике четко различаются понятия выборка как часть элементов, входящих в изучаемую генеральную совокупность, и выборочный метод как процедура осуществления выборки, работы с нею и распространения полученных результатов на всю генеральную совокупность. В отечественной аудиторской литературе для обоих понятий обычно используется один термин аудиторская выборка, что нередко затрудняет понимание последнего см. Можно рекомендовать аудитору, столкнувшемуся с этим термином, сначала уяснить себе, о каком именно из двух возможных понятий идет речь. Аудиторская выборка 3, исходя из его содержания, лучше понимать как Выборочный метод в аудите. Кстати, это название не результат следования соответствующему международному стандарту аудита i i 1, а результат неправильного перевода названия последнего , с. Поэтому дословный перевод означает Аудиторское выбирание, что после редактирования дает в итоге Выборочный метод в аудите , с. В связи с изложенным, автор предлагает разграничивать понятия аудиторская выборка и выборочный метод в аудите и трактовать их следующим образом. Данное разграничение позволяет применять понятийный аппарат в аудиторской практике при проведении статистических выборочных исследований в том же смысле, в котором эти понятия применяются в точных науках в частности в математической статистике, что является важной предпосылкой для корректного переноса математических идей, методов, результатов в аудиторскую деятельность. Выборочное наблюдение нельзя противопоставлять сплошному как нечто вынужденное и неполноценное. Более того, в ряде случаев выборочное наблюдение имеет неоспоримые преимущества по сравнению со сплошным. Среди этих преимуществ можно назвать следующие , с. Более высокая оперативность. Выборочное наблюдение намного оперативнее сплошного это существенно сокращает сроки проведения проверки. Применимость в условиях, исключающих возможность сплошного наблюдения. Например, если мы должны определить, правильно ли часть произведенных изделий признана бракованными, но годными к использованию, и оприходована по более низкой цене, то нам нужно протестировать выборку этих изделий, поскольку испытание всех повлечет за собой полную потерю их потребительских качеств. Возможность значительного расширения программы аудита Экономия времени на каждом участке учета хозяйственных операций дает возможность проверить большее количество самих таких участков. Выборочные проверки могут сочетаться со сплошными, но лишь в некоторых особо важных сферах, в то время как для контроля за большинством рутинных операций достаточно выборки. Повышение качества аудиторских свидетельств. Выборочное наблюдение при правильной его организации и проведении обеспечивает более высокое качество аудиторских свидетельств доказательств, поскольку можно подобрать и хорошо обучить ассистентов аудитора, выполняющих эту работу. Возможность выборочного контроля результатов сплошных проверок. В ряде случаев выборочное наблюдение дает даже более точные результаты, чем сплошное сканирование ассистентом документов в надежде найти определенные погрешности в учете, наткнуться на ошибку. Иногда для работы используют и услуги персонала проверяемой фирмы особенно внутренних аудиторов, что удешевляет внешний аудит. Поэтому старший аудитор может при помощи выборки быстро проверить качество работы привлеченного ассистента. Удешевление аудита.