+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Внутренний аудит в системе управления предприятием

Внутренний аудит в системе управления предприятием
  • Автор:

    Ячменникова, Татьяна Алексеевна

  • Шифр специальности:

    08.00.12

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    206 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Внутренний аудит как один из основных элементов управления 1.1 Развитие системы внутреннего аудита на российских предприятиях


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Внутренний аудит как один из основных элементов управления

предприятием.

1.1 Развитие системы внутреннего аудита на российских предприятиях

1.2 Теоретические и нормативные предпосылки организации

внутреннего аудита в современной российской экономике.

1.3 Значение внутреннего аудита в совершенствовании системы управления

предприятием

Глава 2. Особенности организации службы внутреннего аудита на

предприятиях, имеющих дочерние предприятия и филиалы


2.1 Информационное обеспечение внутреннего аудита.
2.2 Основные принципы и этапы создания службы внутреннего аудита на предприятиях, имеющих сложную систему управления
2.3 Служба внутреннего аудита в составе подразделений предприятия.
Глава 3. Организационнометодические основы проведения внутреннего
аудита предприятий.
3.1 Организация проведения внутреннего аудита подразделений
предприятия.
3.2. Внутренний аудит бухгалтерского учета и отчетности предприятий.
Глава 4. Пути совершенствования организации деятельности службы
внутреннего аудита предприятий
4.1 Связь результатов работы внутреннего и внешнего аудита.
4.2 Использование федеральных и внутренних стандартов предприятия для
повышения качества внутреннего аудита
Заключение.
Список использованной литературы


Внутренний аудит для современной российской практики понятие новое, в то же время за рубежом он активно применяется уже с конца века на средних и крупных предприятиях промышленности, строительства, на предприятиях и организациях транспорта, связи, других сфер деятельности, имеющих сложную управленческую структуру. Произошедшее в нашей стране реформирование управления экономикой существенно изменило систему контроля за деятельностью предприятий различных организационноправовых форм. Все больше предприятий убеждается в том, что служба внутреннего аудита играет важную роль и в качестве собственного консультанта, и в качестве неотъемлемого элемента управления. В конкурентной среде рыночных отношений эффективная система внутреннего контроля, при прочих равных условиях, является одной из главных составляющих успешной деятельности предприятий и гарантией самого его выживания. Внутренний аудит как необходимый элемент управленческого контроля уже зарекомендовал себя в некоторых крупных и средних компаниях. В современной науке вопрос о необходимости создания службы внутреннего аудита уже давно не является спорным. Функционирование такой службы в крупных и даже средних предприятиях при условии правильной ее организации принесет ощутимые результаты достаточно быстро. Однако сущность внутреннего аудита трактуется поразному. Ряд авторов рассматривают внутренний аудит как контроль и оценку деятельности организации в интересах ее руководителя ,,6. И, наконец, третья группа исследователей определяет внутренний аудит как систему контроля в интересах собственников и учредителей предприятия ,, приложение 1. Богомоловым А. М. и Голощаповым . . приводится следующее определение внутреннего аудита Внутренний аудит внутрихозяйственный, внутрифирменный составная часть общего аудита, организованного на экономическом субъекте в интересах его собственников и регламентированного его внутренними документами по соблюдению установленного порядка ведения бухгалтерского учета, охраны собственности и надежности системы внутреннего контроля. Однако, на наш взгляд, это мнение представляется достаточно спорным. Вопервых, внутренний аудит является особой формой осуществления контроля и никак не взаимосвязан с внешним общим аудитом и, следовательно, никак не может являться частью общего аудита. Вовторых, необходимость организации внутреннего аудита может быть связана не только с интересами собственников. Она связана и с интересами деятельности исполнительного органа по организации текущего управления организацией, а сама организация внутреннего аудита может быть построена в различных формах, преследующих различные цели. Отмечая, что к институтам внутреннего аудита относятся назначаемые собственниками экономического субъекта ревизоры, ревизионные комиссии, внутренние аудиторы или группы внутренних аудиторов, авторы не различают разную природу и функции ревизионных органов и штатных структурных единиц внутреннего аудита экономического субъекта, каковыми являются внутренние аудиторы или группы внутренних аудиторов. На основании этого можно сделать вывод, что в понимании авторов ревизионные комиссии и группы внутренних аудиторов это в принципе одно и то же. Профессор Подольский В. И. и его соавторы выделяют с точки зрения классификационных признаков внешний и внутренний аудит. Под внутренним аудитом они представляют независимую деятельность в организации по проверке и оценке ее работы в интересах руководителей. Цель внутреннего аудита, считают они, помочь сотрудникам организации эффективно выполнять свои функции. Внутренний аудит проводят аудиторы, работающие непосредственно в данной фирме. При этом авторы учебника отмечают, что в небольших организациях может и не быть штатных аудиторов и в этом случае проведение внутреннего аудита можно поручить ревизионной комиссии или аудиторской фирме на договорных началах. На наш взгляд, это не приведет к желаемому эффекту, так как штатные специалисты, зная специфику деятельности предприятия, лучше справятся с поставленной задачей. В качестве отличительной особенности необходимо выделить мнение Подольского В.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.204, запросов: 962