Статистический анализ производства и реализации алкогольной продукции в России

• Автор: Гусев, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
1.1 Социальноэкономическое значение налогообложения акцизами отдельных видов продукции
1.2 Экономические предпосылки анализа производства и акцизного налогообложения алкогольной продукции в России.зз
1.3 Анализ проблем государственного регулирования производства и РЕАЛИЗАЦИИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В РОССИИ
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПОДАКЦИЗНОЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

2.1 Информационная база анализа производства и реализации

АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ.

2.2 Система показателей статистики производства и реализации

АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ОСНОВЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ.
3.1. Анализ производства алкогольной продукции в Российской Федерации.
3.2. Анализ реализации алкогольной продукции в Российской
Федерации.
. Анализ деятельности налоговых и правоохранительных органов по предотвращению незаконного производства и реализации алкогольной ПРОДУКЦИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Второй вид, акцизы на горючесмазочные материалы, помимо классической фискальной функции, играют роль платежа за пользование природными ресурсами, направляемого на восполнение минеральносырьевой базы, а также компенсации за загрязнение окружающей среды. Третий вид акцизы на предметы роскоши, элитные товары класса люкс. В данном случае реализуется перераспределительная функция акцизов. В результате обложения акцизами предметов роскоши происходит перераспределение доходов слоев населения с высоким уровнем доходов в пользу социально незащищенных групп и государства. В мировой практике в эту категорию традиционно входят яхты, дорогие мотоциклы, легковые автомобили определенной мощности, а также ювелирные изделия. В этой ситуации при установлении акцизов используется известный эффект увеличения спроса на товары не первой необходимости при повышении доходов выше определенного уровня. В настоящее время в России используются только два первых вида акцизов. Однако в начале х годов XX века в период становления принципиально новой налоговой системы среди акцизов присутствовал и третий их вид. В статье 1 закона РСФСР от 6 декабря года Об акцизах в перечень подакцизных товаров помимо винноводочных изделий, пива, табачных изделий и легковых автомобилей были включены икра осетровых и лососевых рыб, деликатесная продукция из ценных видов рыб и морепродуктов, шоколад, шины, ювелирные изделия, бриллианты, высококачественные изделия из фарфора и хрусталя, ковры и ковровые изделия, меховые изделия, а также одежда из натуральной кожи. Кроме того, абзацем 3 пункта 5 статьи 3 НК РФ установлено, что ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ. Публичный и нецелевой характер налогов. Данное в статье 8 НК РФ определение относится ко всем налогам, взимаемым на территории Российской Федерации, однако для достижения поставленных целей научного исследования перечисленные признаки налога необходимо проанализировать применительно к акцизу. Уплата акциза является конституционной обязанностью, а не благотворительным взносом, что следует из текста статьи Конституции РФ. Налогоплательщик не вправе отказаться от исполнения налоговой обязанности. Обязательность акциза означает юридическую обязанность его плательщика перед государством акциз устанавливается в одностороннем порядке и без заключения договора, в случае уклонения от его уплаты взыскивается в принудительном порядке. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в сфере акцизного налогообложения доминирует императивный метод правового регулирования, предполагающий детальную юридическую регламентацию поведения и минимизацию свободы экономических субъектов самостоятельно определять свое поведение. При этом отступить от предусмотренной нормой модели поведения не представляется возможным. Указанный метод иногда называется методом субординации или властных предписаний. Аналогичной позиции придерживается и Конституционный Суд Российской Федерации. Из текста постановления Конституционного Суда Российской Федерации от П следует, что требования налоговых органов и налоговые обязательства налогоплательщика следуют не из договора, а из закона. Налоговое правоотношение носит односторонний характер, где ключевым элементом выступает, с одной стороны, обязанность налогоплательщика уплатить законно установленные налоги и сборы и, соответственно, с другой право государства в лице налоговых органов требовать своевременной и полной уплаты налоговых платежей. Известная аксиома налогового законодательства гласит О налогах не договариваются. Исключением, подтверждающим общее правило, служат некоторые договорные формы, применяемые в сфере налогообложения. В данном случае, речь идет об экономических отношениях, возникающих в связи с изменением срока уплаты налогов и сборов, а также с залогом и поручительством как средствами обеспечения исполнения налоговой обязанности. Из текста статьи НК РФ следует, что изменение срока уплаты налога и сбора осуществляется в форме отсрочки, рассрочки, налогового кредита, инвестиционного налогового кредита.