Статистический анализ экономической преступности в России

• Автор: Рубцов, Игорь Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Экономическая преступность как объект статистического

исследования.

IЛ. Генезис понятия экономическая преступность.

1.2. Основные классификации экономических преступлений.

1.3. Особенности экономических преступлений как объекта статистического исследования

Глава 2. Методологические проблемы оценки экономической преступности.

2.1. Информационная база исследования экономической преступности .

2.2. Система статистических показателей, характеризующих уровень экономической преступности
2.3. Статистический анализ структуры экономической преступности. 3 Глава 3. Статистический анализ и прогнозирование уровня экономической
преступности.
3.1. Количественная характеристика взаимосвязей экономической преступности и экономических показателей на основе многофакторных
моделей.И
3.2. Статистический анализ динамики и прогноз экономической преступности.
Заключение.
Список использованной литературы


На основе широкого анализа иностранной криминологической литературы Е. Е. Дементьева, подготовившая серьезное исследование по экономической преступности в зарубежных странах, выделяет следующие признаки экономической преступности. Корыстный характер. Их целью является получение выгоды в результате присвоения экономических ресурсов с нарушением принципа эквивалентности. Данный признак признается обязательным. При этом преступление может быть совершено в целях получения личной выгоды, в интересах третьих лиц или организации. Преступления совершаются в процессе профессиональной деятельности. Данный признак является решающим при выработке дефиниции экономической преступности. Связаны с договорами и обязательствами, которые возникают у субъектов между собой и с государством, необходимыми для производства, переработки, приобретения, распределения и обмена материальных благ и услуг. Коллективность жертв. Скрытый для общества характер преступлений, большое расстояние между жертвой и преступником. Объектом посягательства является экономика в целом, отдельным секторам, частнопредпринимательской деятельности, группам граждан. Анонимность жертв. Петров И. Э., Марченко Р. Н., Баринова Л. В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. М. Академия МВД России, . С. . Наличие двух субъектов юридического преступность корпораций и физического лиц преступность по роду занятости, действующих от имени и в интересах предприятия. Юридическое лицо является субъектом преступления лишь в тех странах, где законодательством предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц США, Франция. Существенный ущерб, причиняемый экономическим интересам государства, частного предпринимательства и граждан. Перераспределение материальных благ как следствие экономических преступлений. Множественный характер. Длящийся, систематический характер. Анализ используемых подходов к определению понятия экономической преступности, позволяет, на наш взгляд, сделать вывод о нецелесообразности как чрезмерно расширительного, так и ограничительного подходов к дефиниции понятия экономической преступности. Не отрицая значения критерия профессиональной деятельности для выделения экономических преступлений, представляется, что он является чрезмерно узким для описания современной криминальной практики в экономической сфере. Совершаемые в процессе профессиональной деятельности преступления сегодня уже не являются единственной формой эксплуатации официальных экономических институтов, как это было еще несколько десятилетий назад, когда формулировались постулаты доминирующих ныне концепций. Однако при этом они не осуществляют профессиональной деятельности. Также рассмотрим некоторые отличия экономической преступности от преступности традиционной имущественной кражи, грабежи, разбои и т. При совершении традиционного преступления есть преступник, который должен быть пойман, а факт самого преступления в большинстве случаев очевиден. В экономическом преступлении сам факт совершения преступления сомнителен либо труднодоказуем. При этом используются действенные способы сокрытия следов, исполнителей, преступно полученных средств. Если традиционный преступник приговаривается к лишению свободы, то для него сдерживающий эффект этого наказания в большинстве случаев мал. Применение же этой меры в отношении экономического преступника более эффективно, поскольку он, прежде всего, боится потерять свой социальный статус и респектабельность, без чего он не сможет выступать как деловой партнер. Большинство членов общества относятся безразлично к экономической преступности. Основанием такого безразличия может служить то обстоятельство, что факт причинения ущерба обществу трудно установить, а также то, что экономический преступник не соответствует сложившемуся стереотипу традиционного преступника. Традиционный подход к дефиниции экономической преступности не принимает во внимание появление новых субъектов экономических по своей сущности преступлений в связи со значительным усилением роли государства в современной экономике.