Стандартизация внутреннего аудита в организации

• Автор: Горячева, Оксана Павловна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 195 с. : ил.

Введение

Глава 1 Внутренний аудит в системе корпоративного контроля 8 организации

1.1 Значение и содержание внутреннего аудита

1.2 Место и роль внутреннего аудита в системе корпоративного контроля

1.3 Научнотеоретический аппарат внутреннего аудита Глава 2 Методические основы стандартизации внутреннего аудита в
организации

2.1 Методический подход к стандартизации внутреннего аудита в организации

2.2 Классификация внутреннего аудита

2.3 Методика и технология стандартизации внутреннего аудита Глава 3 Эмпирическая стандартизация внутреннего аудита
3.1 Оценка значимости метода тестирования системы внутреннего 3 контроля для целей внутреннего аудита

3.2 Апробация методики и технологии стандартизации 7 внутреннего аудита

Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Рассматривая внутренний аудит как форму контроля, нам представляется целесообразным проиллюстрировать его логику рисунок
При этом внешний аудит в ретроспективном ракурсе информирует широкий круг пользователей об уровне адекватности финансовой информации, содержащейся в отчетах компании, на основании которой возможно достаточно достоверно оценить эффективность использования е ресурсов. Рисунок 1. Логика аудита как формы контроля Внутренний аудит стремится получить существенную для принятия решений экономическую информацию относительно осуществляемой деятельности по самостоятельно выбранным направлениям для своевременного принятия эффективных управленческих решений. Поскольку стандарты внутреннего аудита являются открытыми, то в их разработке принимают участие различные организации. Рисунок 1. В работе 4 отмечается, что хорошо разработанный процесс аудита должен реализовывать большинство вышеперечисленных задач внутреннего контроля. В американской литературе уже давно идет речь об инновационном внутреннем аудите, который является функцией менеджментсервиса для динамического аудита в изменении мира 0. С. 0. При этом он в большей мере является аудитом информационной системы вследствие быстрого развития высокотехнологичных отраслей и применения их продуктов на уровне автоматизации производственных, процессов и построении корпоративных компьютерных сетей, предназначенных для реализации задач эффективного менеджмента. Из ориентирования внутреннего аудита на общую информационную переработку можно извлечь новые требования к уровню знаний аудитора. Немецкие авторы 0. С.5,7 утверждают, что аудит информационной переработки составляет центральную область знаний аудитора. Отсюда следует специфичность внутреннего аудита, которая заключается в информационном обеспечении заинтересованных пользователей при принятии решений в режиме реального времени. В отличие от внешнего аудита масштабы его применения уже не ограничены финансовыми показателями бухгалтерской отчетности, что в свою очередь открывает широкий диапазон новых направлений его исследований. В России термин аудит появился в период преобразований фискального устройства Петра 1 и не применялся в отношении частных экономических субъектов, что объясняется, прежде всего, отсутствием рынка капитала и коллективных собственников, а был связан с державным государственным контролем. В дальнейшем, ввиду исторических особенностей экономического развития нашей страны, сложились и специфические формы проведения контроля. По нашему мнению, это обстоятельство послужило причиной того, что, адаптируя впоследствии технологию аудита к деятельности российских экономических субъектов, современная наука часто отождествляет методы его внешнего и внутреннего видов. На современном этапе вопросы организации внутреннего аудита одними из первых формализовал банковский сектор. Па основании рекомендаций Базельского комитета Банк России, придавая большое значение стратегии и тактике кредитной организации в обеспечении ее устойчивого развития, разработал целый ряд документов об организации внутреннего контроля в банках . В частности, он обязал службы внутреннего контроля предоставлять руководству банка заключение о реалистичности достижения банком поставленных целей, а также принимать активное участие в разработке программы развития банка 7. Соблюдение международных правил торговли, вслед за законом Сарбейнса Оксли, потребовало от крупных российских компаний внедрения внутреннего аудита как понятной зарубежным инвесторам формы контроля. Для этого в соответствии с законодательством Российской Федерации Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг ФКЦБ был рекомендован к использованию разработанный в соответствии с мировым опытом Кодекс корпоративного поведения . В дальнейшем были приняты методические рекомендации по осуществлению организаторами торговли на рынке ценных бумаг контроля за соблюдением акционерными обществами его положений , , . В результате требования об организации и функционировании субъектов корпоративного контроля, изложенные в нем под которыми понимают внутренний аудит, являются в настоящий момент обязательными при размещении акционерными обществами ценных бумаг, включенных в котировальные листы А первого уровня на ведущих российских биржах.