Учетно-аналитическое обеспечение корпоративного контроля в российских компаниях

• Автор: Колесникова, Нина Аркадьевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 204 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОРПОРАТИВНОГО

КОНТРОЛЯ

1.1. Корпоративный контроль как функция корпоративного управления

1.2. Виды контроля и проблемы его классификации

1.3. Информационное обеспечение корпоративного контроля

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ

КОРПОРАТИВНОЙ ОТЧЕТНОСТИ

2.1. Принципы формирования корпоративной отчетности

2.2. Оценка достоверности формирования корпоративной отчетности

2.3. Гармонизация корпоративной отчетности в различных
национальных традициях
2.4. Выявление и предотвращение фальсификаций с корпоративной
отчетностью
Глава 3. МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОНТРОЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
НА БАЗЕ ДАННЫХ КОРПОРАТИВНОЙ ОТЧЕТНОСТИ
3.1. Формирование корпоративной отчетности на основе сбалансирование системы показателей
3.2. Формирование показателей корпоративной отчетности для оценки стоимости бизнеса
3.3. Методика расчета показателей контроля затрат на управление на
базе данных корпоративной отчетности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В данном определении выявляется экономическая сущность проблемы, находят отражение основные аспекты понятийного аппарата, более полно учитываются элементы, характеризующие корпоративный кот роль комплекс отношении, система интересов, механизмы, направленные на разрешение конфликта. Гармонизация означает направленность управленческих действий на результат, в максимальной степени соответствующий интересам всех заинтересованных лиц. Реализация этих направлений возможна посредством оптимального сочетания внутренних и внешних механизмов корпоративного контроля, позволяющих обеспечить правомерность действий менеджеров путем обеспечения направленности их поведения на достижение общекорпоративных целей. Анализ и обобщение научнопрактических работ по вопросам корпоративного управления представляют большой интерес для России, где идет формирование национальной модели корпоративного управления. Этот процесс является сегодня главным условием создания благоприятного инвестиционного климата в стране и важнейшим элементом конкурентоспособности российских компаний. Особенности формирования механизмов корпоративного контроля под влиянием факторов, характеризующих экономические, институциональные, правовые особенности страны, позволяют более полно оценить отдельные аспекты проблемы применительно к специфике российской экономики, проследить влияние национальных черт на становление системы корпоративного контроля и сделать выводы относительно проблем и перспектив ее развития. Многочисленные эмпирические исследования свидетельствуют, что чем ниже уровень экономическою развития страны и чем несовершеннее существующая институциональная система, тем выше концентрация собственности. Р. Капелюшников отметил, что . Концентрация является реакцией на слабую правовую защищенность инвесторов в рамках национальной модели корпоративного управления. Дня упрочения своего положения ведущие собственники осуществляют меры по избыточной концентрации акционерного капитала вплоть до и более , с. В России, в отличие от развитой рыночной экономики, права контроля, следовательно, удовлетворение своих интересов можно практически получить, только имея контрольный пакет. Именно поэтому после первичного закрепления прав собственности в российских компаниях началась борьба за абсолютный контроль2. Анализ двух основных тенденций трансформации акционерного капитала свидетельствует, что в России сложилась структура собственности, которую можно охарактеризовать как высококонцентрированная, инсайдерская, непрозрачная закрытая. По данным исследования, проведенного Комитетом РСПП по корпоративному управлению при технической поддержке i vi в г. ОАО рис. Рис. Распределение компаний по формам собственности Распределение компаний по отраслям народного хозяйства по данным этого же исследования приведено на рис. По оценкам Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку в году борьба за контроль завершилась в корпораций, а в начале года . После финансового кризиса августа года она вновь обострилась. Деревообрабптвпющля промышленное п. Рис. Распределение компаний по отраслям Согласно полученным данным. При этом крупные компании признали, что темпы внедрения мер по улучшению корпоративного контроля в гг. Среди приоритетных мер по совершенствованию корпоративного контроля, направленных на повышение репутации и стоимости компании можно выделить совершенствование корпоративной отчетности, рациональное разделение функций собственника и менеджера, повышение информационной открытости и прозрачности структуры собственности и др. По опросам, проведенным на предприятиях разных отраслей, можно выделить четыре типа корпоративного контроля в зависимости от его распределения между собственниками и менеджерами. Из них только один тип предполагает контроль крупного внешнего собственника и наемный статус управляющих. Характерно, что этот тип наиболее приспособленный для развития предприятия и привлечения инвестиций имеет наименьшее распространение в российской экономике. Остальные представляют ту или иную форму внутреннего контроля , с.