Региональный статистический анализ масштабов и глубины бедности

• Автор: Зырянова, Светлана Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 234 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Бедность населения как объект статистического изучения

1.1 .Теоретикометодологические подходы к изучению бедности населения

1.2. Изменения методики и региональные особенности расчета основного показателя бедности численности населения с доходами ниже прожиточного минимума.
1.3. Сравнительный анализ международных систем показателей уровня бедности населения, примеры стран СНГ
1.4. Источники информации об отдельных показателях масштаба и глубины бедности населения.

1.5. Возможности совершенствования системы показателей, характеризующей

положение бедного населения в Российской Федерации.

ГЛАВА 2. Тенденции изменения масштаба бедности населения в Российской Федерации

2.1. Динамика распространения уровня бедности населения на первом этапе перехода к рыночной экономике
2.2. Второй этап тенденции распространения бедности населения в годах
2.3. Особенности изменения уровня бедности населения в последние годы
2.4. Основные характеристики структуры и глубины бедности населения РФ. ГЛАВА 3. Межрегиональный сравнительный анализ показателей бедности населения.
3.1 .Особенности распространения бедности населения в годах по регионам РФ.
3.2. Территориальное распределение бедного населения после кризиса года
3.3. Региональная дифференциация глубины бедности населения.
3.4. Возможности использования дополнительной характеристики положения бедного населения коэффициента зажиточности.
3.5. Меры по борьбе с бедностью населения учет региональных особенностей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В году в методику расчета прожиточного минимума были внесены столь существенные коррективы, что из минимально необходимого потребительского набора были исключены даже расходы на одежду, обувь, не говоря уж о предметах хозяйственнобытового назначения и услугах, удовлетворяющих насущные потребности человека, а продовольственная корзина была ограничена продуктами, необходимыми для выживания в течение ограниченного периода времени. Энергетическая емкость продовольственного набора из продуктов на две трети обеспечивалась за счет потребления хлебных продукгов, картофеля, сахара. На хлеб и хлебопродукты к началу года приходилось стоимости минимальной продовольственной корзины больше, чем на мясо или молочные продукты . Стоимость даже этого, ограниченного по объему и структуре набора продуктов составила, на начало года в среднем по России около среднедушевого дохода, и в то же время три минимальных размера оплаты труда. Согласно официально принятой методике, в структуре минимально необходимого потребительского набора фактически отсутствовали непродовольственные товары и услуги, рост цен на которые опережал в е годы увеличение общего индекса потребительских цен. Несмотря на то, что в мировой, впрочем, как и в российской дореформенной пракгике, прожиточный минимум рассчитывался не только с учетом пола и возраста человека, но и для семей различного состава и типа, методика года предусматривала расчет прожиточного минимума только на индивидуальной основе. По этой методике величина прожиточного минимума российской семьи исчислялся путем простого арифметического сложения минимально необходимых затрат для каждого члена семьи. При адекватной структуре минимального потребительского набора эта методика завышала бы черту бедности для семьи. Но, поскольку состав такого набора практически не включал предметов общего пользования, этого не происходило. Таким образом, временная методика расчета прожиточного минимума, используемая в течение нескольких лет, привела к искажению экономического и социального смысла самого понятия минимально необходимого потребительского набора, нарушив его структуру и фактически исключив основные непродовольственные предметы потребления и услуги первой необходимости. Министерство труда и социального развития РФ и Росстат приняли совместное постановление Об утверждении Методики исчисления величины прожиточного минимума в целом по РФ. ВЦУЖ Всероссийский Центр Уровня Жизни подготовил прораммное обеспечение для расчетов величины прожиточного минимума и организации адресной социальной помощи в субъектах РФ. Таким образом, на федеральном уровне основная работа по формированию нормативной базы, необходимой для реализации законов, регулирующих государственную социальную помощь, была завершена. России, а также Байконура. До конца года проекты всех субъектов РФ прошли экспертизу в Минтруде России. Наблюдение за уровнем потребительских цен для исчисления величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации осуществляется органами государственной статистики во всех субъектах Российской Федерации по Перечню товаров услу представителей всего 6 позиций в редакции года, приведенному в указанной Методике. Российской Федерации. Принятие этого закона должно повлиять на положение бедного населения, так как многие социальные выплаты привязаны к минимальной потребительской корзине. Но реально ее стоимость по сравнению с первым кварталом года увеличена всего на 3,3 на рубля на человека, до рублей в месяц. Главная функция потребительской корзины состоит в том, что на ее основе рассчитывается величина прожиточного минимума фактически минимальный набор товаров корзины умножается на их среднюю стоимость по России. Рассчитанный по корзине прожиточный минимум в среднем по стране в году составлял около рублей для сравнения минимальный доход на душу населения составлял рублей, а среднероссийский денежный доход в том же периоде составил рубль. Можно сделать вывод о том, что изменение метода расчета прожиточного минимума привело к росту уровня бедности примерно на два процентных пункта.