Методология учета и анализа инвестиций в основной капитал

• Автор: Зубарева, Любовь Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 352 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Теоретические основы и сущность основного капитала организаций

1.1. Генезис теории о капитале и ее современное толкование

1.2. Бухгалтерское содержание категории основной капитал

1.3. Влияние инвестиционной политики на формирование структуры основного капитала

1.4. Балансовая классификация основного капитала

2. Методологические основы и методические особенности движения основного капитала в разных сегментах бизнеса

2.1. Сущность и содержание инвестиций в основной капитал в

форме капитальных вложений

2.2. Сущность и содержание инвестиций в основной капитал, формируемый и используемый в совместной деятельности
2.3. Инвестиции в лизинг, их экономическое содержание и нормативноправовое обеспечение
2.4. Методические особенности консолидации основного капитала
3. Методология и методика учета затрат по содержанию и инвестированию основного капитала
3.1. Методологическая основа учета основных активов
3.2. Методические особенности учета инвестиционных затрат
3.3. Категория амортизация, как инструмент управления амортизируемыми активами
4. Методология анализа инвестиций в основной капитал
4.1. Учетноаналитическая модель управления основным капиталом организации
4.2. Методика анализа эффективности денежных потоков по источникам финансирования инвестиций в основной капитал
4.3. Диагностический анализ инвестиционной привлекательности организации
Заключение
Литература


Среди вышеперечисленных закономерностей первые три имеют прямое отношение к категории основной капитал. Обратимся к исторической составляющей развития категории основной капитал. Огромный вклад в развитие представлений о капитале организации в целом, как об особой учетной категории, сделали представители французской экономической мысли. Р.П. Коффи рассматривал бухгалтерский учет как неотъемлемую часть экономической теории, считал что каждому виду материальных ценностей соответствует определенный счет. Поэтому счета он классифицировал по видам материальных ценностей. На основе этой предпосылки французская школа различав Выделялась отдельная группа счетов, которая включала в себя счет Капитала и все результатные счета. По мнению Р. П.Коффи, счета основных средств должны всегда корреспондировать со счетом Капитала, а счета оборотных средств со счетами Прибылей и убытков и со счетами Капитала. Многие ученые предполагали, что использование термина капитал уместно только для активных счетов баланса. Представители немецкой бухгалтерской школы Фишер, Пассов, Герстнер рассматривали счет Капитала как кредиторскую задолженность, или как разницу между активными и пассивными счетами и не видели в нем глубокого экономического содержания. Известный швейцарский ученый Иоганн Фридрих Шер 8 рассматривал счет Капитала более широко, руководствуясь математическими методами при отражении фактов хозяйственной жизни организации. Он утверждал, что данный счет может иметь и дебетовое сальдо, поскольку цель учета состоит в двойном выводе чистого имущества. Поэтому в основе баланса у Шера лежит уравнение капитала, а сам баланс раскрывает стадии кругооборота капитала. А К П. Таким образом, главная заслуга Шера в развитии представлений о капитале состоит в переходе к балансовой теории, изложении всей теории учета и бухгалтерской процедуры от баланса к счету, а не наоборот, как ранее. Согласно этой теории каждый счет рассматривался как неотъемлемая часть баланса, соответствующая той или иной его статье. Существенный вклад в развитие представлений о капитале внесли и представители английской школы. Так, Джеймсом Вильямом Фултоном впервые была дана высокая оценка счета Капитала, его центральной роли в плане счетов как воплощение цели бухгалтерского учета, тогда как остальным счетам отводится более скромная роль достижения этой цели. Аналогичного мнения придерживался и В. Ф. Фостер, который к счету Капитала относил счета собственников, счета фондов и резервов. Представитель английской экономической науки, Э. Г. Фолсом рассматривал в качестве основы учета движение стоимостей. В основе классификации счетов бухгалтерского учета лежала стоимость, которая определяла оценку, а выбор оценки прямо влиял на величину нераспределенной прибыли. С распространением акционерных обществ как организационноправовой формы предприятия собственники организации стремились, чтобы предприятие приносило максимальную сумму прибыли, поскольку это было связано с соответствующим увеличением сумм выплачиваемых дивидендов. В рамках англоамериканской школы бухгалтерского учета существовало две точки зрения на капитал как на учетную категорию. Персоналисты трактовали капитал как кредиторскую задолженность предприятия его собственнику, в то время как институалисты воспринимали его как собственность самого предприятия, свободную от долгов. В этом смысле институалисты декларировали имущественную обособленность организации, четко разделяя имущество организации и се собственника, полагая при этом, что смешивать долги с капиталом нельзя. Персоналисты же не проводили четкой границы между собственным и заемным капиталом, а в качестве цели функционирования организации выдвигали увеличение оборотов и экономический рост. Кроме того, существовала точка зрения на капитал организации как на преимущественное право получения будущих доходов Г. Свиней 3. Однако эта теория была подвергнута критике в силу того, что капитал, как учетная категория, может быть охарактеризован как прошлая упущенная, настоящая недополученная и будущая предполагаемая выгода или прибыль.