Стандартизация аудиторской проверки непрерывности деятельности организаций

• Автор: Сизов, Дмитрий Викторович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 203 с.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретические основы непрерывности деятельности и ее место в аудите экономических субъектов

1.1. Методологические основы концепции непрерывности деятельности.

1.2. Проверка допущения непрерывности деятельности как одна из основных задач аудита
1.3. Создание и внедрение стандартов аудиторской деятельности как неотъемлемое условие совершенствования и развития аудиторской профессии.
Глава 2. Теоретико методические и практические аспекты оценки возможности непрерывного функционирования организации в будущем.

2.1. Анализ и характеристика рынка аудиторских услуг.

2.2. Анализ существующих подходов к оценке непрерывности функционирования организации.
2.3. Экономический анализ как инструмент оценки допущения непрерывности деятельности и прогнозирования риска банкротства
Глава 3. Методическое обеспечение стандартизации аудиторской проверки соблюдения допущения непрерывности деятельности организаций
3.1. Моделирование аудиторской проверки с учетом предложенной методики проверки соблюдения допущения непрерывности деятельности.
3.2. Структура и содержание проекта внутреннего стандарта аудита
Заключение
Список использованных источников


В современных условиях развития отечественной экономики особую значимость приобретает вопрос совершенствования методологии аудиторской деятельности, что обусловлено возрастающим числом фактов прекращения деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляемых по различным причинам, в том числе в случаях преднамеренных банкротств. Значение аудиторской деятельности как фактора, призванного обеспечивать соблюдение интересов пользователей информации, содержащейся в отчетности, состоит в необходимости максимально точной диагностики финансового состояния организаций и своевременном информировании аудитором заинтересованных лиц в пределах своей компетенции в соответствии с требованиями российского законодательства. Обеспечение необходимого уровня методологии аудиторских проверок возможно при условии соблюдения сбалансированных требований стандартов аудита, включающих международные, федеральные, корпоративные и внутренние стандарты аудиторской деятельности, позволяющих осуществлять аудиторскую деятельность с учетом международного опыта и особенностей отечественного бухгалтерского учета и бухгалтерской финансовой отчетности. Наличие внутренних стандартов аудита является показателем степени профессионализма аудиторских организаций, необходимым условием обеспечения надлежащего качества аудиторских услуг и свидетельством определенной гарантии соблюдения интересов широкого круга пользователей информации, содержащейся в отчетности. Необходимый уровень конкурентоспособности российских участников регионального рынка аудиторских услуг может быть достигнут с помощью разработки и использования собственных стандартов, ориентированных на особенности деятельности предприятий региона и соблюдение требований отечественного законодательства. Степень разработанности проблемы. Исследование проблем регулирования и стандартизации аудиторской деятельности в различное время проводилось отечественными и зарубежными специалистами в области аудита. В числе зарубежных авторов представляется возможным выделить исследования таких ученых, как Р. Додж, Д. К. Робертсон, А. Аренс и Дж. Лоббек, Р. Адамс, Д. Р. Кармайкл и М. Бенис, Ф. Л. Дефлиз, Г. Р. Джепик, В. М. ОРейли, М. Б. Хирш, Ж. Ришар и др. Основные направления развития аудита в России нашли отражение в работах отечественных ученых . . Алборова, В. Д. Андреева, . Н.П. Барышникова, С. М. Бычковой, И. Е. Глушкова, Ю. А. Данилевского, П. И. Камышанова, Н. П. Кондракова, . . Крикунова, Н. Т. Лабынцева, Л. Л. Морозовой, Т. М. Мезенцевой, М. В. Мельник, . С.В. Панковой, В. И. Подольского, А. Н. Романова, Б. Е. Одинцова, П. В. Смекалова, Н. Б. Смирнова, В. Я.Соколова, В. П. Суйца, Н. В.Д. Чекина, А. Д. Шеремета, Л. З. Шнейдмана. Использование приемов и методов экономического анализа в аудиторской деятельности рассматривается в работах таких отечественных экономистов, как М. И. Баканов, Р. П. Булыга, Л. Т. Гиляровская, Е. М. Гутцайт, Д. А. Ендовицкий, О. В. Ефимова, В. В.Г. Когденко, Н. П. Любушин, . . Ремизов, С. М. Шапигузов и др. Допущение непрерывности деятельности организаций в теории и практике бухгалтерского учета и аудита наиболее полно исследовано в работах С. М. Бычковой, . . Горощенок, М. Л. Пятова, Я. В. Соколова, А. Е. Шевелева. Тем не менее, неоднозначно трактуется содержание допущения непрерывности деятельности в аудите. В связи с тем, что федеральные стандарты аудита содержат лишь обобщенные указания относительно проверки допущения непрерывности деятельности, представляется необходимым совершенствование процесса создания и внедрения внутренних стандартов, ориентированных на использование приемов и методов экономического анализа и аудита, а также на содержание информации, сообщаемой заинтересованным пользователям отчетности в аудиторском заключении. Актуальность проблемы, степень ее научной разработки и практической значимости определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений, разработка методических и практических рекомендаций по проведению аудиторской проверки соблюдения допущения непрерывности деятельности организаций. Глава 1.