Методические аспекты анализа и оценки финансового состояния аграрных формирований : по материалам Краснодарского края

• Автор: Черник, Анна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 180 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

1 НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАИЗАЦИЙ

1.1 Теоретические вопросы анализа показателей, характеризующих финансовое состояние организаций

1.2 Методические основы анализа и оценки финансового состояния

1.3 Рейтинговая оценка результатов финансовохозяйственной деятельности

1.4 Методические проблемы прогнозирования финансового состояния

2 АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ РЕЗУЛЬТАТИВНОГО И КЛЮЧЕВЫХ

ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1 Анализ современного состояния сельскохозяйственного производст региона

2.2 Анализ финансового состояния сельскохозяйственных организаций в зависимости от ликвидности оборотных средств
2.3 Анализ влияния оборачиваемости оборотных активов и их обеспеченности собственными оборотными средствами на финансовое состояние аграрных формирований
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ
3.1 Анализ и оценка качественных изменений в имуществе и источниках его финансирования
3.2 Совершенствование методики бальной оценки финансового состояния аграрных формирований
3.3 Совершенствование методики прогнозирования финансового состояния аграрных формирований
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


С финансовой точки зрения повышение доли оборотных средств в имуществе и благоприятное для организации не означает, что все источники финансирования должны направляться только на рост оборотных средств. В зависимости от профиля деятельности организации, социального и технического состояния существует потребность в приобретении машин, оборудования, в осуществлении капитальных вложений. Поэтому естественно, что имеющиеся источники средств используются для формирования прироста всех материальных активов. Пели в результате подобных вложений эффективность деятельности организации повышается, то с полным основанием можно их считать вполне обоснованными. При этом встает вопрос, за счет каких источников произошел прирост собственных или заемных средств. В подобном случае повышение мобильности имущества имеет нестабильный характер, так как увеличение доли заемных средств свидетельствует об усилении финансовой зависимости организации и повышении степени ее финансовых рисков, а также об активном перераспределении в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств доходов от кредиторов к организации должника. При этом риск предпринимательской деятельности увеличивается в связи с тем, что обязательства, должны выполняться независимо от доходов организации. Минимальным риск будет у тех организаций, которые строят свою деятельность на основе собственных источников. В связи с этим В. В.Ковалев , Г. В.Савицкая , считают, что доходность деятельности таких организаций, как правило, невысока, поскольку эффективность использования заемных средств в большинстве случаев оказывается более высокой, чем собственных. Но выполненные указанными авторами расчеты эффективности заемных средств содержат много условности, а поэтому точность результатов оценки использования заемного капитала весьма сомнительна. Для оценки произошедших изменений исчисляются отклонения по каждому источнику образования имущества предприятия, исчисляется удельный вес отдельных источников либо в процентах ко всему имуществу, либо в процентах к собственным источникам. Анализу показателей, характеризующих рыночную устойчивость организации, исследователи стали уделять наиболее акт ивно внимание в х годах двадцатого века. Одним из первых исследований на эту тему является работа М. И. Баканова и Л. Д. Шеремета Теория экономического анализа 9, вышедшая в своей первой редакции в году и не потерявшая актуальности в наши дни. Экономический анализ, по определению А. В настоящее время в связи с тем, что Россия с каждым годом все больше интегрируется в мировую экономику, понятие экономического анализа трансформировалось. В.В. Ковалев под экономическим анализом понимает исследование в экономике совокупности отношений, возникающих в процессе производства, обмена, распределения и потребления благ , . Анализ финансовой отчетности представляет собой систему исследования финансового состояния и финансовых результатов хозяйственной деятельности организации. В нынешних условиях хозяйствования финансовое состояние является наиболее важной характеристикой экономической деятельности предприятия, независимо от его организационноправовой формы. Финансовое состояние предприятия анализируют и оценивают с помощью системы показателей, характеризующих качественные изменения в имуществе и источниках средств, вложенных в имущество ликвидность активов и платежеспособность финансовую зависимость устойчивость оборачиваемость капитала и деловую активность рентабельность. Для изучения качественных изменений в имуществе и источниках средств, вложенных в имущество, применяют различные приемы горизонтальный и вертикальный анализ, трендовый анализ, группировку статей актива баланса по признаку ликвидности активов, а статей пассива по срочности оплаты обязательств исчисление коэффициентов. Так, А. Д Шеремет, Сайфулин 4 рекомендуют анализировать структуру имущества, предварительно сгруппировав статьи баланса следующим образом таблица 1. Но представленная в таблице 1 терминология источников средств, вложенных в имущество, требует уточнения. К заемному капиталу отнесена кредиторская задолженность.