Методика анализа финансового состояния сельскохозяйственных организаций в условиях восстановительного экономического роста : на примере организаций Краснодарского края

• Автор: Зазимко, Валентина Леонтьевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 221 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1 Формирование финансовоаналитической науки в России

1.2 Понятие, виды и составляющие характеристики финансового состояния

1.3 Современные методики анализа финансового состояния организации

1.4 Система показателей финансового состояния сельскохозяйственных организаций

2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

2.1 Тенденции развития отрасли сельского хозяйства в Краснодарском

2.2 Диагностика финансового состояния крупных и средних сельскохозяйственных организаций
2.3 Бухгал терский баланс как основа информационного обеспечения определения типа финансовой устойчивости организаций
3 КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1 Методика анализа финансового состояния сельскохозяйственных
организаций
3.2 Совершенствование методики анализа финансовой устойчивости
3.3 Экономическое обоснование рационального уровня собственных
источников финансирования сельскохозяйственных организаций
3.4 Совершенствование рейтинговой оценки кредитоспособности и инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Во многочисленных работах, касающихся экономики, зачастую приходится сталкиваться с вполне отвечающим действительности утверждением о том, что Россия движется по западному пути. Рыночная цивилизация веками создавала и создала замечательную по глубине и изяществу науку анализа 8, с. Известным опытом организации финансового анализа, как профессиональной деятельности, так и науки обладает, естественно, и наша страна. Но, если в зарубежных странах шло неуклонное развитие, характеризующееся накоплением знаний, здесь также применим термин кумулятивное развитие науки, то в России этот процесс носит поистине революционный характер. К началу девяностых годов девятнадцатого века происходит усложнение балансов капиталистических предприятий, что вызывает к жизни появление новой пауки экономического анализа, который вначале выступает как балансоведение, а позже анализ баланса, счетный анализ баланса. Одним из основных условий возникновения анализа была конкурентная борьба, стимулирующая особое внимание к финансовой устойчивости отдельных организаций. Ученые того периода считали, что балансоведение, анализ баланса, счет ный анализ баланса это один из разделов бухг алтерского учета. Инициаторами развития аналитической составляющей бухгалтерского учета стали представители англоамериканской финансовой и бухгалтерской школ. В развитии внутреннего анализа ведущую роль сыграли немецкие аналитики. Начало становления систематизированного анализа финансовой отчетности в работах западных ученых датируегся концом девятнадцатого века. В это же время аналогичной проблематикой начали заниматься и российские специалисты. Резкие изменения в политике, экономике, управленческих структурах, учете и контроле произошли в России, как известно, после революции года. Идеи отечественных авторов развивались в русле общемировых тенденций. Вопросы анализа, рассматриваемые в работах А. П. Рудановского, Н. А. Блатова, Н. А. Кипарисова и других аналитиков, в значительной степени корреспондировали с зарубежными авторами В. ЛеКутре, Дж. БлиссОхМ, Т. Губером, Дж. Мак Кинсеем и другими. Н. Р. Более того, у нас есть уже определенные достижения, которые в капиталистической обстановке не могли иметь места , с. Определенными достижениями автор считал создание типовых балансовых схем в разрезе важнейших отраслей экономики народного хозяйства и построение общегосударственного баланса. Преимущество иностранцев состояло, по мнению ученого, в вопросах о балансовых теориях, о фальсификации и вуалировании баланса. Отечественная литература двадцатых годов пестрила терминологией немецких авторов. Так, ii употребляется в значении достаточная правдивость баланса, ii в значении ясность баланса, ii наука о предприятии или единичном хозяйстве , с. . Отметим, что труды отечественных мыслителей находились на одной ступени с западными в отношении направлений развития и степени исследованности проблемы. В гг. ВСНХ, регламентирующих организацию и технику бухгалтерского учета на предприятиях. В этот период происходит разрыв российской и западной идеологии. Это и понятно полная смена общественнополитических формаций привела к необходимости изменения всех ранее существовавших ориентиров. Уже в году в работе Счетный анализ, . Р. Вейцман пишет . Эта традиция, коренящаяся в чисто буржуазных трактовках науки анализа как исследования преимущественно тех учетных материалов, которые в капиталистических странах становятся достоянием гласности, и, прежде всего баланса, в условиях советской экономики не только абсолютно беспочвенна, но является крайне вредной , с. Отказываясь от истории развития аналитической мысли в дореволюционной России, анализ хозяйственной деятельности считают абсолютно новой конкретной экономической дисциплиной, являющейся детищем социалистического общества. Подтверждением тому является высказывание В. Среди наиболее известных публикаций выделяются работы Н. Развитие идеи оптимальности в экономике продолжилось в трудах А.