Учет и консолидация в отчетности прибылей и убытков агропродовольственного холдинга

• Автор: Медведева, Виктория Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 217 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1 .Теоретические основы и логическое содержание категории прибыль как объекта учета.

1.1 Теоретико методический генезис сущности и содержания категории прибыль.

1.2 Развитие теории бухгалтерской прибыли в контексте требований

международных стандартов учета и финансовой отчетности

Глава 2. Консолидированный учет прибыли в агропродовольственном холдинге

2.1 Определение и принципы формирования прибыли агропродовольственного холдинга как объекта консолидированного учета
2.2 Документальное оформление реализационных операций в агропродовольственном хол ди н ге.

2.3 Методика внутригруппового учета финансовых результатов.

Глава 3. Раскрытие информации о прибыли агропродовольственного холдинга в консолидированной финансовой отчетности.
3.1 Составление консолидированной отчетности трансформационным методом.
3.2 Системный подход к отражению финансовых результатов в
консолидированной отчетности агрохолдинга
Заключение.
Список литературы


Прибыль зависит не от заработной платы то, что труд приносит рабочему, а от стоимости труда то, во что труд обходится капиталисту. Стоимость труда называют функцией трех переменных эффективности труда, заработной платы и стоимости производства или приобретения предметов, которые можно приобрести на заработную плату. Именно эти три фактора во взаимосвязи определяют общую норму прибыли на капитал. Учение Дж. С. Милля значимо для современной науки тем, что, с одной стороны характеризует прибыль как основной фактор мотивации бизнеса, а, с другой основывает зависимость размера прибыли от риска. Наиболее общий подход к определению прибыли можно найти у Дж. Эта выгода и есть прибыль. Учение о прибыли в российской учетной науке развивали Ф. В. Езерский, который отличал валовую прибыль от чистой прибыли при определении различий между двойной и тройной системы учета А. М. Галаган, выделивший роль показателя прибыли в счетоводстве и в счетоведении А. П. Рудановский, применивший методы оценки в процедуре счетного исчисления показателей, среди которых важнейшим выделил показатель прибыли и многие другие. Среди современных трудов наиболее значимых для теории прибыли, ее отражения в отчетности выделены работы Я. В.Соколова, который давая подходы к интерпретации балансов и определению финансовых результатов предприятия, ссылаясь на Дж. М. Кейнса, раскрывает четыре момента необходимости прибыли 1 для оценки эффективности работы предприятия 2 для определения величины налогооблагаемой базы 3 для принятия решений, связанных с вложением средств, покупкой акций 4 для достижения цели собственников акционеров. Множественность задач предопределяет множественность подходов не только к самой трактовке прибыли, но и к ее квантификации. Бухгалтерское статическое определение прибыли заключается в приросте в течение отчетного периода капитала, т. Соответственно убыток определяется как уменьшение. Бухгалтерская динамическая трактовка прибыли определяет ее как разницу между доходами и расходами. Приведенные бухгалтерские подходы сводят финансовый результат к приросту актива, либо к разности потоков прихода и расхода ценностей. Оценивая актив через прибыль можно, очевидно, оценить прибыль через капитал. Такой подход берет начало в учении И. Карлин Т. Р., Маклин А. Р. Анализ финансовых отчетов на основе СААР Учебник, М. ИНФА М, 8 с. Названные показатели, их характеристики, дополняют в настоящее время показатели корпоративной отчетности организаций практически во всех странах мира. Нельзя не отметить, что изучению методологических основ построения показателей бухгалтерской отчетности, в целом и, в том числе показателя прибыли, посвящено немало трудов. Приоритетные научные направления в теории балансоведения по праву принадлежат немецкой бухгалтерской школе, ее основоположникам И. Ф.Шеру, Эйгену Шмаленбаху и их последователям М. Берлинеру, Г. Никлишу, И. Ьетге, Ф. Обербрикманну и другим. Анализ теоретических положений балансоведения позволяет определить методологические подходы и принципы учета прибыли, приемлемые для реформируемого российского бухгалтерского учета. Приведем содержание этих концептуальных положений. Деятельность предприятия разделена на отдельные отчетные периоды. Это связано с необходимостью расчета финансовых результатов, при этом часть расходов часто сопоставляется с доходами другого отчетного периода. В этом положении есть проблема, которая заключается в нарушении соотношения расходов и доходов, что ведет к неточному определению результатов по периодам. Нарушение соотношения нашло отражение в учении Э. Шмаленбаха, который обосновал необходимость исчисления финансовых результатов по периодам. Финансовый результат от деятельности определяется по доходам, уменьшенным на сумму расходов. Это правило имеет значение только для общего тотального периода деятельности предприятия, но не для отдельного отчетного периода. Для предприятий с краткосрочным периодом существует правило закрытия счетов Главной книги для расчета тотального финансового результата.