Методические аспекты учета и внутреннего контроля финансовых результатов в организациях оптовой торговли

• Автор: Карпова, Наталья Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ В ОПТОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

1.1. Экономическая сущность показателей финансовых результатов

1.2. Принципы формирования финансовых результатов.

1.3. Роль учета и контроля в системе управления финансовыми результатами

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ УЧЕТНЫХ ПРОЦЕССОВ ФИНАНСОВЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ

2.1. Методические проблемы учета финансовых результатов в оптовых торговых организациях
2.2. Развитие методики бюджетирования как инструмента управления финансовыми результатами в организациях оптовой торговли.

2.3. Оптимизация управления расходами в торговых организациях

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ УЧЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ДЛЯ ДЕ ЛЕЙ ВНУТРЕННЕГО
КОНТРОЛЯ
3.1. Информационное обеспечение внутреннего контроля финансовых результатов в организациях оптовой торговли
3.2. Развитие методик применения процедур и средств контроля финансовых результатовИЗ
3.3. Использование учетноконтрольной информации для целей стратегического управления торговых организаций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГ РАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ 1
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В качестве источника происхождения прибыли он указывал на последовательное введение в экономический процесс технических, коммерческих и организационных инноваций, но при этом нововведения рассматривались в крайне широком смысле, включая технические новации всех видов, изменения в коммерческой и финансовой деятельности, улучшения в организации производства, сбыта и т. Таким образом, идеи Ф. Найта и И. Шумпетера легли в основу теории прибыли, получив поддержку большинства западных экономистов. Последующее развитие данной теории в значительной мере состояло в ее дополнении и обогащении путем оценки роли тех или иных конкретных факторов или субъектов предпринимательской деятельности в происхождении прибыли , с. Следовательно, по их мнению, прибыль в рыночной экономике это вознаграждение за использование специфического фактора производства предпринимательства. Предпринимательство является специфическим фактором, так как в отличие от капитала и земли неосязаемо и не выступает в материальновещественной форме. С данных позиций довольно трудно определить количественно полученную организацией прибыль. Третьим источником прибыли западная экономическая мысль XX в. Проблемы формирования монопольной прибыли в реальных условиях развития экономики XX в. Однако принципиальное значение имели две работы, вышедшие в свет в г. Э. Чемберлина Теория монополистической конкуренции и Дж. Робинсона Экономика несовершенной конкуренции. Итак, экономическая мысль XX века рассматривает прибыль, полученную от использования факторов производства, т. Учитывая это можно выделить следующие определения прибыли. Вопервых, прибыль это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых организациями любой формы собственности, т. Вовторых, прибыль это результат предпринимательской деятельности, то есть прибыль можно рассматривать как плату за новаторство, за талант в управлении организацией. Втретьих, прибыль это плата за риск, за неопределенность результатов предпринимательской деятельности. Риск может быть связан с выбором того или иного управленческого, научнотехнического или социального решения, с тем или иным вариантом природноклиматических условий. Риск может быть связан и с непредсказуемыми обстоятельствами стихийные бедствия, межнациональные и межгосударственные конфликты и т. Результаты риска могут быть кардинально различны большая прибыль и, наоборот, ее уменьшение или даже разорение организации. Вчетвертых, это, так называемая, монопольная прибыль. Она возникает при монопольном положении производителя на рынке или при естественной монополии. Монопольная прибыль по большей части неустойчива. В нашей стране отношение к категории прибыли не всегда было однозначным. Реформирование экономического механизма в направлении создания экономики рыночного типа привело к изменению отношения к показателю прибыли в пользу возрастания его роли в хозяйственном механизме. Рыночные отношения способствуют развитию хозяйственной деятельности и повышению се эффективности. Прибыль является итогом успешной деятельности и вместе с тем создает определенные гарантии дальнейшего существования организации, поскольку именно она и ее накопление позволяют ограничить и преодолеть различные риски, связанные реализацией товаров на рынке. Так, С. Б. Вальтер и М. Л. Лишанский под прибылью понимают не просто элемент выручки, а одну из наиболее сложных экономических категорий, за которой скрываются глубинные связи, присущие товарному производству, стоимостным отношениям, движению товара и денег . По их мнению, прибыль как наиболее значимая категория рыночных отношений, выполняет ряд важнейших функций. Это функции обобщнного оценочного показателя деятельности, воспроизводственная и стимулирующая функции. В соответствии с первой функцией прибыль характеризует результат деятельности хозяйствующего субъекта. Прибыль представляет собой итог его деятельности, который зависит от уровня его себестоимости, качества и количества продаваемого товара работ, услуг, производительности труда, степени использования производственных фондов, организации управления, материальнотехнического снабжения, а главное от того, насколько эта продукция удовлетворяет потребности потребителя, то есть, имеет ли она спрос на рынке.