Развитие учетно-аналитического обеспечения управления себестоимостью промышленной продукции

• Автор: Фунтиков, Артем Наилевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 198 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Развитие концепции учетноаналитического обеспечения управления себестоимостью

1.1. Сущность и вариативность классификации затрат на производство промышленной продукции в условиях рыночной экономики
1.2. Поведение и содержание затрат и их отражение в системах бухгалтерского и управленческого учета
1.3. Концептуальная модель учетноаналитического обеспечения управления себестоимостью

2. Методический инструментарий формирования себестоимости промышленной продукции

2.1. Учетнокалькуляционные системы и особенности их построения

2.2. Модели учетнокалькуляционных систем, их применение и развитие в промышленных организациях
3. Стратегический управленческий учет затрат на производство и его роль в управлении себестоимостью промышленной продукции
3.1. Обусловленность содержания управленческого учета от стратегии промышленных организаций
3.2. Разработка системы стратегического управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости в промышленной организации
Заключение Литература Список приложений
Введение
Актуальность


Смитом, определившим цену как сумму заработной платы и прибыли, в отношении того, что ставка заработной платы и норма прибыли могут быть определены независимо друг от друга. Мера стоимости, которую искал Рикардо, предназначалась для подтверждения его теории о том, что законы распределения по существу не связаны с концепцией стоимости , с. Карл Маркс цену, включающую общую норму прибыли, которую А. Смит считал естественной ценой, Рикардо ценой производства или издержками обращения9 назвал ценой производства. Он считал, что в долгосрочном периоде цена производства является необходимым условием предложения, воспроизводства товаров в каждой отдельной сфере производства. Дальнейшее развитие выше охарактеризованных концепций можно наблюдать у Леона Вальраса , который объединил решение проблем с позиции закона предложения и спроса и закона издерэсек производства или себестоимости. Таким образом, классические экономические теории создали ту теоретическую базу, в которой затраты на производство издержки производства рассматривались в качестве составляющего элемента цены. Что касается классификации затрат на производство, то ей большее внимание уделяли ученыеэкономисты начиная со второй половины XIX века. С развитием новых подходов к управлению и формированию системы управленческого учета, часто стали рассматриваться методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. Известные работы зарубежных авторов А. Апчерча, К. Друри, Ч. Хоригрена, Дж. Фостера, К. V анализ V i затраты, объем, прибыль и другие. В своем м издании Управленческого учета Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар дают подробное описание разных затрат для разных целей. Сами затраты в бухгалтерском учете они определяют как совокупность ресурсов, использованных на достижение какойлибо цели. Обычно это сумма денежных средств, которую следует уплатить за приобретенные товары или услуги. Различают прогнозные, бюджетные и фактические затраты. Под фактическими или, иначе, историческими понимаются реально произведенные затраты. Для принятия управленческих решений нужна информация о затратах на чтолибо продукция, оборудование, услуга, процесс и пр. Для группировки информации по объектам учета затрат осуществляется распределение накопленных общих сумм. Понятие распределения затрат включают, по мнению авторов, две составляющие 1 прямое отнесение собранных затрат на определенный объект 2 косвенное распределение затрат между различными объектами по видам продукции, клиентам и т. Такой подход отвечает в целом российскому бухгалтерскому подходу, при котором на счетах затрат накапливаются прямые расходы счет Основное производство и счет Вспомогательное производство и косвенные расходы счет Общепроизводственные расходы, счет Общехозяйственные расходы, счет Расходы на продажу, затем накопленные косвенные расходы распределяются но объектам учета затрат калькулирования себестоимости и переносятся со счетов , и на и . Исключение составляет порядок, принятый учетной политикой, когда распределение накопленных расходов на и счете осуществляется после перенесения этих расходов на счет Продажи. Ч.Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар уточняют не только определения прямых и косвенных затрат, но и факторов, оказывающих влияние на их разделение. Чем совершеннее технологии сбора и обработки информации, тем большая доля затрат может быть отнесена к прямым. Если в договоре установлено, что определенный компонент затрат может использоваться лишь при производстве конкретного вида продукции, это намного упрощает отнесение стоимости этого компонента к прямым затратам. К.Друри отмечал, что направление, по которому ведется учет затрат на производство, это область деятельности, требующая обособленного и целенаправленного учета затрат на производство. Проще говоря, если пользователи бухгалтерской информации хотят узнать о затратах па чтолибо, то это чтолибо и называется направлением учета , с. Возможные методы классификации затрат у К. Рис. Возможные варианты классификации затрат , с.