Теория и методология перекрестного анализа интенсификации производства

• Автор: Хорин, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.12; 08.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1992
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 382 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение .

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОШ АНАЛИЗА ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Сущность интенсификации и е важнейшие

признаки

1.2. Сравнительный анализ концепций оценки

интенсификации

Глава 2. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ИСТОЧНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА . .

2.1. Анализ формирования трудового потенциала .

2.2. Методы оценки потенциала средств производства

2.3. Анализ производственной мощности как

эквивалента ресурсного комплекса .
Глава 3. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО КОМПЛЕКСА ПРОИЗВОДСТВА 3.1. Индекс фактической ресурсоотдачи . . . 5 3.2. Взаимосвязь использования производственных ресурсов и их экономии
3.3. Идентификация признаков интенсификации
Глава 4. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ И ПОТОКОВ ДЕНЕЖНОЙ
НАЛИЧНОСТИ
4.1. Интенсификация и анализ денежных потоков .
4.2. Факторный анализ прибыли в условиях рынка 8 4.3. Рыночные критерии рентабельности, их
взаимосвязь и анализ . С
Глава 5. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕХАНИЗМА
РАСШРВДЕДЕНИЯ.
5.1. Анализ действенности мотивационного механизма .
5.2. Оценка эффективности инвестирования в
условиях интенсификации.
5.3. Маржинальный анализ приоритетности инвестиций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНШ.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В западной литературе весьма продуктивно разЕИЕались теории поведения индивида и фирмы в условиях рынка, опирающиеся на концепции текущей актуальной стоимости, риска, потоков денежной наличности, а также стандартизованной схемы анализа финансовых показателей деятельности предприятия, методов прогнозирования уровня экономической активности предприятия 9 8 1 7 . Концептуальное различие в подходах к теоретическим основам анализа производства не может помешать нам увидеть общее в проведении анализа тенденций развития экономики предприятия практическому менеджменту необходимы средства диагностики существенных признаков экономического развития производства, рассматриваемого как целостная система. Производство как таковое, производительное потребление, распределение и обмен представляют в анализе лишь относительно обособленные аспекты анализа производства как органичного целого. В прикладном экономическом анализе рассмотренные теоретические положения приводят к быв оду о необходимости разработки проблемы измерения затрат и результатов предприятия на качественно новом методологическом уровне. В анализе структуры ресурсных возможностей предприятия актуальной является разработка проблемы соотношения качественных инновационных и экстенсивных объмных источников развития. Кроме того, в силу целостного характера производства, важным представляется не раздельное изучение компонентвЕ совокупной производительной силы, а степени их взаимодействия, фактической реализации или востребованности потенциальных возможностей ресурсного комплекса. В условиях рынка Еажным организующим началом выступает рост прибыли или чистого дохода одного из существенных признаков роста производительной силы всех ресурсов предприятия. Это делает необходимым проведения анализа ресурсных возможностей в контексте доходообразующих факторов. Качественно определнный тип производства подразумевает соответствующее этому типу качество производительного потребления ресурсов и их формирования, адекватные формы обменных отношений и политики распределения. Наконец, Еыбор конкретной учтной политики, которую Екбираег предприятие в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учта, е значительной мере предопределяется качеством развития экономики предприятия 5 9 0 2 . Последующее изложение текста диссертации имеет целью конкретизировать эти актуальные проблемы в соответствующих разделах. Сравнительный анализ концепций оценки интенсификации производства. Реальный смысл формализованные рассуждения приобретают только тогда, когда они уже изначально опираются на положения логически непротиворечивой теории, когда научная гипотеза только фактически выверяется и подтверждается многократно повторяющейся практикой. Несоблюдение этого безусловно необходимого для экономического анализа требования приводит к тому, что даже самые изощренные и утонченные расчты, облеченные в мундир внешне строгой математической формы, превращаются в бессмысленную цифровую игру вместо осмысленного количественного анализа и обработки цифрового материала. Видные западные экономисты Самузльсон П. Кумпенс Т. Фреше М. Теория отражает стремление исследователя упростить описание реальности до уровня существенных признаков и взаимосвязей, она позволяет не упустить из виду важные стороны явления. Практичность теории и состоит в том, что она, по словам Веллмана, не дат утонуть в болоте усложнений и запутаться в лабиринте упрощений. В предыдущем разделе работы изложены теоретические положения экономического измерения интенсификации без которых решение какихлибо частных вопросов, как мы убеждены, крайне затруднено. Однако до сих пор специально не рассматривались конкретные процедуры перевода качественноопределнных понятий из вербальных дескриптивных моделей в их количественно определнные формы. На этом этапе анализа должны быть разрешены внешние противоречия формы и содержания категории интенсификации, показан примат материальной природы объекта по отношению к методам его исследования.