Статистические методы оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций

• Автор: Синикова, Лариса Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 194 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

1. АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Место оценки эффективности деятельности на уровне отдельных предприятий строительных организаций в общей проблеме измерения эффективности общественного производства
1.2. Состояние вопроса о методе количественного измерения эффективности производственнохозяйственной деятельности предприятий строительных организаций .
1.3. Система статистических показателей для оценки эффективности деятельности строительных организаций

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗМЕРЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1. Статистический анализ показателей результативности деятельности строительных организаций .

2.2. Статистический анализ взаимосвязи показателей результативности деятельности

2.3. Таксономический метод оценки среднего уровня результатов деятельности строительных организаций
2.4. Основные принципы формирования статистической оценки эффективности деятельности .
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННОГО СПОСОБА ИЗМЕРЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Стр.
3.1. Моделирование нормативного порядка изменения показателей результативности деятельности строительных организаций .
3.2. Применение метода ранговой корреляции к оценке эффективности деятельности . 1Г
3.3. Статистичеокая оценка эффективности деятельности строительных организаций
3.4. Предложения по совершенствованию методики статистической оценки эффективности деятельности строительных организаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


При этом он разделяет два понятия абсолютной общей эффективности и локальной частной. Первая связана с динамикой роста совокупности благ по сравнению с динамикой народонаселения, с уровнем удовлетворения общественных потребностей, потребления благ. Вторая связана с. Выделяются две противоположные концепции в определении сущности рассматриваемой категории. Одна из них базируется на том, что эффективность производства характеризуется данными о росте производства и что ставить вопрос, какой ценой достигается ускорение экономического роста, повышение темпов увеличения производства не следует Понятие эффективности тесно взаимосвязано с целью функционирования социалистического производства. К.Решетинский пишет Эффективность производства, рассматриваемую в качестве экономической категории социалистического общества, можно представить, как качественные результаты цроизводственной деятельности для достижения главной цели социалистического общественного производства 3 . Однако нельзя согласиться с тел экономиста Известно, что цель социалистического производства всемерное повышение материального и культурного уровня жизни народа. Т.С. Хачатуров по этому поводу пишет Основа достижения этой цели максимальное развитие социалистического производства. Результативность общественного производства в итоге и определяется тем, в какие сроки и с какими затратами обеспечивается достижение цели Мы считаем, что эффективность общественного производства выражает вытекающий из действия системы экономических законов общества способ использования ресурсов производства при достижении наибольших результатов в целях все более полного удовлетворения растущих общественных потребностей. Одним из аспектов проблемы эффективности общественного производства является измерение эффективности на уровне отдельного предприятия, соотношение народнохозяйственной и хозрасчетной эффективности, которые связываются в основном с несовпадением цели цроизводственной деятельности на микроуровне и народного хозяйства в целом. Значение данного вопроса определяется ролью, выполняемой отдельной хозяйственной ячейкой в общей структуре общественного производства. В конечном итоге от того, насколько эффективна ее деятельность, зависят результаты экономики народного хозяйства. Многие экономисты, к которым относит себя и автор диссертации, пишут о единой сущности эффективности общественного производства и о специфической форме ее проявления на уровне отдельных предприятий. Эффективность деятельности хозяйственной ячейки связывается с путями достижения конечных результатов. Необходимо подчеркнуть, что это понятие более широкое и многоплановое, чем эффективность производства на микроуровне. По нашему мнению, эффективность деятельности выражает степень реализации целей хозяйствования. Подход к количественной ее оценке должен быть иным. Определение целей, характеризующих отдельные стороны направленности производственнохозяйственной деятельности, является одним из важнейших моментов в вопросе измерения эффективности, формирования ее оценки. Первостепенное значение имеет при этом народнохозяйственный подход к оценке эффективности производственной деятельности предприятий строительных организаций. Такой взгляд соответствует и положению, высказанному в Отчетном докладе на ХХУ съезде партии Управленческая и прежде всего плановая деятельность должна быть нацелена на конечные народнохозяйственные результаты . Важно не только помнить, что конечная цель производства удовлетворение тех или иных общественных потребностей, но и делать из этого практические выводы 7, с. Вышесказанное полностью относится и к деятельности строительных организаций. Обращает на себя внимание то, что многие экономисты не разделяют эти два понятия, смешивая их. Такое положение не способствует выявлению сущности обоих понятий, а напротив излишне усложняет их. Некоторые авторы при этом допускают два подхода к оценке результатов хозяйствования народнохозяйственный и хозрасчетный ,6 , с чем нельзя согласиться. У Ройзмана И.