Экономико-статистическое исследование материальных затрат на производство совокупного общественного продукта

• Автор: Вахтина, Надежда Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 209 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО СОВОШНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА
1.1. Экономическое содержание материальных затрат и общие принципы их исчисления . II

1.2. Система статистических показателей материальных затрат

1.3. Аналитическая оценка информационной базы для исчисления системы показателей материальных
затрат.
ГЛАВА П. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИКОСТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И АНАЛИЗ УРОВНЯ, ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ

ПЛ. Методология статистического изучения уровня и

динамики материальных затрат

П.2. Анализ отраслевых структурных сдвигов как фактора формирования материальных затрат
П.З. Статистическое изучение региональных структурных сдвигов и их влияние на уровень.и динамику материальных затрат.
ГЛАВА Ш. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ УРОВНЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
Ш.1. Региональный аспект прогнозирования материальных затрат и его роль в совершенствовании планирования воспроизводственных процессов экономических районов
Ш.2. Построение динамических моделей и прогнозирование уровня материальных затрат .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Предметы труда либо полностью потребляются в процессе производства средствами труда топливо, электроэнергия и вещественно не входят в изготавливаемую продукцию,полностью уничтожаясь, либо вещественно входят в продукт сырь,основные материалы, видоизменяя свою натуральновещественную форму. Поэтому они выполняют различную роль в производстве. Так, образуя материальную субстанцию продукта, предметы труда выступают в роли основных материалов, либо принимают участие в образовании продукта как вспомогательный продукт. В этой связи возобновление предметов труда необходимо через каждый определенный период, по мере их переработки. В результате в фонде возмещения различаются фонд возмещения средств труда и фонд возмещения предметов труда. Фонд возмещения средств труда представляет сумму амортизационных средств, отражающих величину стоимости основных фондов, перенесенной на совокупный общественный продукт в течение года, а фонд возмещения предметов труда многократно обернувшуюся в течение года стоимость потребленных оборотных фондов. Теоретически динамика доли фонда возмещения не иллюстрирует движения доли прошлого труда, воплотившегося в совокупном продукте материальных затрат, так как соотношение между фондом возмещения и национальным доходом представляет собой не производственную, а воспроизводственную структуру продукта, которая складывается в непосредственной зависимости от результата изменения производительности труда. Необходимо разграничивать движение производственной и воспроизводственной структуры общественного продукта. Первая представляет собой соотношение между затратами прошлого, перенесенного и живого труда, воплотившимися в продукте, вторая между фондом возмещения и национальным доходом. Движение этих структур отождествляется вследствие того, что величина фонда возмещения по стоимости приравнивается к затратам прошлого труда, а национального дохода к затратам живого труда, вновь присоединенного. Стоимость фонда возмещения это стоимость воспроизведенных средств производства, идущих взамен потребленных. Отсюда, фонд возмещения по стоимости равен затратам прошлого труда только при неизмененных условиях воспроизводства. В этом случае стоимость потребленных средств производства полностью совпадает с их воспроизводственной стоимостью. Более же производительный труд по К. Марксу1 возмещает соответствующий продукт, но не его стоимость, которая в результате роста производительности труда уменьшается. При таком условии стоимость средств производства, формирующих фонд возмещения, будет меньше затрат прошлого перенесенного труда. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Отождествление величины фонда возмещения воспроизводственной категории с затратами прошлого труда производственной категорией приводит к выводу, что якобы закономерно возрастание доли фонда возмещения в совокупном продукте в результате технического прогресса. В действительности производственная и воспроизводственная структуры совокупного общественного продукта отражают различные явления. Само по себе увеличение доли материальных затрат в совокупном общественном продукте еще не означает повышения производительности общественного труда. Необходимо, чтобы этот процесс сопровождался также уменьшением общих затрат на воспроизводство. На практике проследить динамику доли фонда возмещения по стоимости невозможно, потому что при исчислении валового продукта в текущих ценах последние выражают стоимость потребленных средств производства ту, по которой средства производства были произведены, а не воспроизведены. Таким образом, данная структура продукта является производственной и свидетельствует о движении доли материальных затрат, а не фонда их возмещения. Для того, чтобы отразить движение доли фонда возмещения по стоимости, текущие цены должны соответствовать воспроизводственной стоимости потребленных средств производства, иначе говоря, стоимости самого фонда возмещения что вряд ли осуществим на практике. На деле же они отражают стоимость потребленных средств производства, то есть затраты прошлого овеществленного труда материальные затраты. Отсюда, соотношение между прошлым и живым трудом, воплотившемся в продукте, национальным доходом и фондом возмещения, на практике по сути дела совпадает.