Статистические методы агрегирования экономических показателей

• Автор: Шанина, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПОСТРОЕНИЕ АГРЕГИРОВАННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВАЖНАЯ ЗАДАЧА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Задачи построения агрегированных

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.

1.2. Обзор работ по построению агрегированных

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

1.3. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА АГРЕГИРОВАННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ.3

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ АГРЕГИРОВАННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.

2.1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ АГРЕГИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.

2.2. ВЫБОР И СОИЗМЕРЕНИЕ ЧАСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ.

2.3. Выбор формы выражения агрегированного
ПОКАЗАТЕЛЯ ЧЕРЕЗ ЧАСТНЫЕ.
2.4. Методы взвешивания частных показателей
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РОССИИ С ПОМОЩЬЮ АГРЕГИРОВАННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ.
3.1. ВЫБОР СИСТЕМЫ ЧАСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ .
3.2. ВЫБОР БАЗЫ СРАВНЕНИЯ
3.3. Исследование показателей на
МУЛЬТИКОЛЛИНЕАРНОСТЬ
3.4. ПОСТРОЕНИЕ АГРЕГИРОВАННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ.
3.5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ АГРЕГИРОВАННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Или же, кризис может поразить сначала денежнокредитную сферу и выразиться в росте процентных ставок и падении курсов акций, которое будет происходить в течение длительного времени на фоне роста объема производства. Или при увеличении производства прибыль предприятий может падать, что чаще всего свидетельствует о том, что экономика уже входит в кризис и объем выпуска продукции вскоре начнет снижаться. Таким образом, на практике приходится сталкиваться с пестрой картиной динамики отдельных показателей, изменяющихся в разных направлениях и с различной скоростью. Это препятствует получению однозначного вывода, в какой период момент времени наблюдается наиболее высокий уровень изучаемого экономического процесса. Требуется специальный анализ, чтобы определить, куда движется в настоящий момент экономика. При наличии большой системы показателей наилучшее решение задачи о сравнении различных объектов в разные моменты времени дает такой показатель, который сможет объединить информацию, содержащуюся во всех рассматриваемых исходных показателях то есть агрегированный показатель. Необходимость применения агрегированных показателей для оценки общего состояния экономики отмечались еще в конце начале века Нейманном Шпаллартом, Де Фовилем, Жюленом, Персонсом и др. В России данная проблема была поднята В. И. Лениным, который неоднократно ставил перед Госпланом и ЦСУ вопрос о построении обобщающего показателя сводной динамики народного хозяйства страны 1. Этот агрегированный показатель был назван шс Ьег. Неразработанность методологии построения агрегированных показателей привела к тому, что первый подобный показатель в России был построен только в г. Нго построением занимался Конъюнктурный институт, который получил два агрегированных показателя индекс государственного хозяйства России и единый показатель конъюнктуры народного хозяйства. Помесячные данные по каждому из первичных показателей в натуральном измерении относились к их среднему значению. Далее частные индексы сводились в шесть групповых на основе средней геометрической. Внутри каждой группы всем показателям присваивался одинаковый вес. Затем уже шесть групповых показателей тем же методом средней геометрической сводились в единый показатель. В дальнейшем для построения агрегированного показателя общего уровня развития экономики использовались и другие методы факторный, метод главных компонент. Но все они также имеют свои недостатки. Сейчас, в период кризиса национальной экономики, такой афегированный показатель особенно необходим, так как анализ и оценка экономических процессов приобретаю Помимо макроэкономических агрегированных показателей например, показатель экономической конъюнктуры, в хозяйственной практике часто возникает необходимость использования тех или иных микроэкономических агрегированных показателей, таких как, эффективность производства, качество продукции и т. Одним из индикаторов состояния экономики является показатель эффективности производства, который характеризует результат экономического развития. Без использования показателя эффективности невозможно решить ряд экономических задач. В настоящее время большинство экономистов считает, что для измерения эффективности производства необходима система показателей, включающая частные показатели, которые характеризуют эффективность использования отдельных факторов производства, и агрегированный показатель, раскрывающий основную тенденцию измерения эффективности в пространстве и во времени. Но единого метода вычисления агрегированного показателя эффективности производства, несмотря на его насущную необходимость, не существует. Имеются три основных подхода к построению агрегированного показателя эффективности производства ресурсный, затратный и ресурснозатратный. При ресурсном подходе результат экономической деятельности соизмеряется с натичными ресурсами производства. При затратном подходе результат соизмеряется с затратами ресурсов. Ресурснозатратный подход характеризуется сравнением с различными комбинациями отдельных элементов текущих и единовременных задач . Поскольку применение затратного подхода нередко приводило к серьезным ошибкам, этот подход практически не используется.