+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Развитие статистической методологии международных сопоставлений на макроуровне

Развитие статистической методологии международных сопоставлений на макроуровне
  • Автор:

    Мам Саритх

  • Шифр специальности:

    08.00.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    211 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Направление развития международных сравнений в послевоенный период . 1.1. Краткая история возникновения и развития международных сравнений .


Содержание
Страница

Глава 1. Направление развития международных сравнений в послевоенный период .

1.1. Краткая история возникновения и развития международных сравнений .


1.2. Причины несопоставимости первичных статистических данных для сопоставлений сводных экономических показателей СССР и США . . .
Методологические различия в концепции определения синтетических показателей в двух экономических системах . . . . .

Проблемы искажения данных макроэкономических показателей . .


Альтернативные оценки макроэкономических показателей и некоторые оценки сравнений СССРСША . . . . . . .

1.3. Развитие методологии проведения международных сопоставлений . .

Метод международных единиц . . . . . .

Метод валютных курсов . . . . . . .


Метод взвешенных натуральных показателей . . . .
Метод сравнения по ППС . . . . . . .
Глава 2. Международные сопоставления ООН по паритету покупательной способности валют ППС . . . . . . . .
2.1. Методология определения ППС. . . . . . .
2.2. ППС, валютный курс и их взаимосвязь . . . . .
2.3. Практика использования ППС . . . . . . .
2.4. Анализ материалов международных сопоставлений по группам стран .
Глава 3. Сравнения соципьноэкономических показателей путем применения индексных методов и рейтинговых оценок
3.1. Индекс развития человека .
3.2. Индекс экономической свободы . . . . . .
3.3. Индекс конкурентоспособности . . . . . .
Заключение
Список литературы


ВОГТ представляет сумму валовой продукции отраслей промышленности, сельского хозяйства, строительства, материальнотехнического снабжения, транспорта и связи в части производственного обслуживания, торговли, имеющей отношение к процессу доработки товаров. Методология подсчета результатов производства исходит из того, что ВОП создается только в материальной сфере. По стоимости ВОП состоит из 3 элементов с, V, т, где с производственные затраты фонд возмещения V необходимый продукт фонд заработной платы и приравненных к ней платежей работникам т прибавочный продукт, образующийся сверх необходимого продукта и служащий источником для расширения производства и развития непроизводственной сферы. ВОП делится на два подразделения производство средств производства и производство предметов потребления. Если из ВОП вычесть стоимость затрат с, получится стоимость НД ш V. Потребление основного капитала ПОК входит в величину с. Основным макропоказателем в системе БНХ считался НД, который использовался для международного сравнительного анализа 2 по западной методологии до начала х годов основным показателем процесса воспроизводства на макроуровне признавался ВНП отличается от ВВП на величину чистого дохода, полученного изза границы. В отличие от ВОП в схеме БНХ, ВНП характеризует конечные результаты материальной и нематериальной сферы. Понятие конечные результаты означает не включение материальных затрат в его величину. ВНП признавался на западе основным показателем международных сравнений, хотя на западе не оставили без внимания и НД. В советской литературе до х г. ВНП и ВВП не признавались и рассматривались как буржуазные без четкого экономического смысла. В расчетах ЦСУ они впервые приведены в г. Международные сопоставления в прошлом, особенно парные сравнения СССР и США, осуществлялись советской статистикой только по НД. v V. i ii i vi i ivi i i vi. , V. . Ниже приводится таблица, которая в сводном виде характеризует основные расхождения в методологии и статистике НД двух экономических систем. НД. Статистически НД можно измерять на отдельных стадиях его производства, распределения и использования. В соответствии с этим существуют 3 метода исчисления 1 производственный метод измеряет НД на первой стадии его образования. Его суть сводится к исчислению разницы между стоимостью валовой продукции и материальнопроизводственных затрат по отраслям и в целом по народному хозяйству 2 распределительный метод измеряет НД на стадии распределения и перераспределения. Он заключается в суммировании всех первичных или конечных доходов экономических субъектов 3 метод конечного использования соответствует третьей стадии. На его основе НД исчисляется как сумма 2 фондов накопления и потребления. Фонд накопления часть НД, которая используется для расширения производства. Все 3 метода теоретически равноценны. Хотя на практике результаты расчетов, как правило, могут не совпадать изза так называемой статистической погрешности. В условиях рыночной экономики роль последних двух методов исчисления НД в статистической практике возрастает. ЦСУ вычисляло НД страны двумя методами производства и по использования. Они интерпретировались согласно узкой концепции производства принципа материальности и осязаемости продукции. Расходы населения и государства на непроизводственные услуги в НД не включались. Его исчисление производственным методом как один из элементов построения БНХ можно пояснить по данным таблицы 4. НД в таблице представляет сумму чистой продукции в сфере материального производства. Промышленность, в т. Транспорт, вт. Строительство, в т. Источник А. Вайнштейн. Народный доход России и СССР. М., Наука, . С. . Хотя авторы утверждали, что НД определен в соответствии с марксистской концепцией, однако методология расчета не совсем совпадала с принятой в позднейших публикациях ЦСУ. Авторы смешивали чистую продукцию с добавленной стоимостью v , по терминологии западной балансовой статистики. Народное хозяйство РСФСР в г. Финансы и Статистика, Москва , стр.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.787, запросов: 961