Налог с оборота в условиях совершенствования хозяйственного механизма в СССР

• Автор: Волочко, Нина Кузьминична
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МЕСТО И РОЛЬ НАЛОГА С ОБОРОТА В ХОЗЯЙСТВЕННОМ

МЕХАНИЗМЕ

Экономическая природа и назначение налога с оборота

Необходимость усиления роли налога с оборота в хозяйственном механизме

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАЛОГА С

ОБОРОТА КАК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЫЧАГА

Роль налога с оборота в регулировании рентабельности

2.2. Использование налога с оборота в интересах расширения производства

товаров народного потребления

2.3. Налог с оборота в системе мер по улучшению качества продукции

ГЛАВА 3. ПУТИ АКТИВИЗАЦИИ НАЛОГА С ОБОРОТА
Расширение сферы применения налога с оборота и совершенствование методов его
исчисления
Пути усиления воздействия налога с оборота на рост производства, улучшение
качества и обновление ассортимента продукции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА I. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. Важное место в составе финансовых рычагов занимает налог с оборота. Налогу с оборота посвятили свои работы многие советские экономисты. М.Р. Азарха, А. И.Анчишкина, Д. А.Б. Бачурина, А. М.Бирмана, Р. Д.Винокур, Э. А.Вознесенского,Я. В.Н. Масленникова, С. М.Мирощенко, Д. С.Молякова, Г. Л.Рабиновича, С. В.А. Сорокина, А. П.Смирнова и др. Раскрыть роль и значение налога с оборота в хозяйственном механизме. Советского правительства. ДР. Госбанка СССР,ряда районных отделений Госбанка. Белорусской ССР, Министерства легкой промышленности СССР. Гомельской области в свете решений ХХУ1 съезда КПСС г. Гомельском университете. БССР, а также Минлегпромом БССР и Минместпромоы БССР. Финансы СССР и Государственный бюджет СССР. Московского финансового института и др. Глава I. Большинство экономистов М. А.Ы. Бирман , А. Г.Зверев , И. Д.Злобин , Д. С.Моляков 0 и др. А.И. Анчишккн , Р. Г.Карагедов ЮА Ф. А.П. Смирнов 5 и др. Об ошибочности подобного смешения предупреждал еще К. Согласно учения К. С, У и Ц1. П1
получает форму чистого дохода . Чистый доход . В.И. А.М. В.Н. Масленникова 0, Д. С.А. Ситаряна 3. Соглашаясь с этим утверждением, некоторые экономисты 2, с. Постараемся проанализировать выдвинутые аргументы. Ведь цена, по утверждению В. II,с. К.Маркс, указывая на эту особенность цены, писал . П2.