Фондовый рынок как регулятор движения финансовых ресурсов в переходной экономике России

• Автор: Пак, Марина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 177 с.

Содержание
Введение

I.Развитие фондового рынка и его влияние на воспроизводственный процесс

1.1 Взаимозависимость фиктивной и реальной формы движения капитала

1.2 Теоретикометодологические аспекты анализа развития фондового рынка, как регулятора движения финансовых ресурсов в экономике переходного периода

.Анализ выполнения распределительной и аккумулятивной функций фондовым рынком

2.1 Факторы, детерминирующие реструктуризацию фондового рынка в переходной Экономикс на базе отношений собственности
2.2 Перспективы повышения ликвидности активов корпораций, лежащих в основе фондовых инструментов
2.3 Регулирующая роль государства, как основного гаранта и участника эмиссионноинвестиционного процесса
III.Преобразование процессов регулирования фондового рынка России с целью позитивных структурных сдвигов в экономике

3.1 Приоритеты долгосрочного развития общероссийского фондового рынка

3.2 Пути совершенствования системы управления движением корпоративных ценных бумаг
3.3 Устойчивое развитие фондового рынка на основе комбинации плановых и саморегулируемых процессов
Заключение
Литература


Приобретение наемными работниками качеств собственников через полный или частичный контроль над капиталом на рубеже веков отражает качественную эволюцию процесса управления производственным процессом, проявившейся в более высокой конкурентоспособности предприятий, находящихся полностью или частично в коллективной собственности работников. Перспектива использования института фондового рынка, как одного из механизмов социальноэкономической трансформации национального хозяйства, целью которой может стать выход России на новый цивилизационный уровень экономики информационнопостиндустриального типа, обусловливает необходимость создания условий его устойчивого развития. Реализация такой возможности предполагает не возвращение к эпохе свободной рыночной конкуренции, а активизацию выполнения функций рынка посредством эффективного целенаправленного государственного воздействия на основные его параметры. Во второй главе диссертационного исследования с помощью индикаторов проведен анализ развития современного фондового рынка России и определены направления государственного воздействия с целью активизации аккумулятивной и перераспределительной функции. Отсутствие единой государственной промышленной политики в условиях либерализации экономики привело к структурнотехнологическому кризису и перекосам в сфере материального производства, а соответственно, и к ухудшению качественных параметров активов, лежащих в основе фондовых инструментов. Последствием стало усиление значительной разницы бумаг мирового рынка в сравнении с российскими бумагами по показателям доходности, ликвидности, рискованности. Действие экзогенных факторов обусловило существование барьеров, препятствующих долгосрочным инвестициям в российскую экономику. Закономерным результатом функционирования фондового рынка стал, как показали расчеты индикаторов, перелив капитала в сегменты российской экономики, имеющие наиболее высокую норму прибыли. Рынок выполнил аккумулятивную функцию, мобилизуя финансовые ресурсы из сферы материального производства в финансовую сферу, из отраслей переработки в капиталоемкие добывающие отрасли промышленности, а затем перераспределил значительную их часть в бумаги рынков других стран. России с целью позитивных структурных сдвигов в экономике. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь разделов, заключения и списка использованной литературы из 0 наименований. Исследование изложено на 7 страницах машинописного текста, проиллюстрировано таблицами, схемами, диаграммами. Глава I. Научная общественность на современном этапе еще не пришла к единому мнению, характеризуя понятие фондовый рынок, и этот вопрос остается дискуссионным. Фундаментальные исследования в этой области могут быть основаны на достижениях классиков экономической теории. Сохраняют свое значение и приобретают особую значимость в настоящее время положения, разработанные К. Марксом, которые характеризуют фиктивный капитан, его основные формы и роль в экономике. Фиктивный капитал не может быть выведен из простого понятия производительного капитала. Почву для его возникновения создает обособление отношения в форме капитала, приносящего проценты, и образование сопровождающих такое обособление специальных институтов, из которых складывается кредитная система. Отношения, возникающие по поводу ссуды капитала, выступают своеобразным продолжением основного отношения в сфере кредита. Развитие отношений, опосредованно связанных с процессом производства, выражает фетишизацию производственных отношений. Отдаленность рассматриваемых отношений от непосредственного производства усиливает в них элементы юридического порядка. Титул собственности, возникающий в результате движения ссудного капитана, представляет собой титул собственности не просто на стоимость капитана, но и на будущее воспроизводство и увеличение этой стоимости. Появление таких титулов собственности закономерный этап в развитии процесса накопления и необходимая форма проявления фиктивного капитана. Это обусловлено тем, что в результате акта ссуды происходит отделение капиталасобственности от капиталафункции. Таким образом, фиктивный капитал есть производственное отношение, порожденное развитием накопления капитапа.