Финансовое хозяйство и инвестиционная деятельность в сфере жилищного строительства

• Автор: Васин, Александр Иванович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 227 с.

Оглавление
Введение

I. Финансовые отношения в жилищном строительстве в рыночной экономике

1.1. Теоретические основы экономического содержания категорий финансов и финансового хозяйства предприятий отрааей

1.2. Организация финансового хозяйства жилищного строительства.

1.3. Происхождение и экономическое содержание прибыли как категории финансового хозяйства сферы жилищного строительства
1.4. Прибыль основа принятия инвестиционных инновационных решений, самофинансирования и экономического роста в жилищном строительстве

II. Инвестиции и инвестиционная деятельность в жилищном строительстве в России

2.1. Основы организации инвестиционной деятельности и особенности инвестирования в жилищном строительстве.

2.2. Источники финансирования жилищного строительства

выбор, рационализация, резерв.

III. Методологические аспекты и методические приемы оценки эффективности инвестиционных жилищных проектов.
3.1. Принципы и критерии оценки эффективности инвестиционных проектов.
3.2 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов
в жилищном строительстве.
Заключение.
Список используемой литературы


Сторонники распределительной концепции Л. А. Дробозина, В. М. Родионова, Н. Г. Сычев, В. Г. Чантладзс и др. Финансы и кредит в СССР Под рук. В.Г1. Дьяченко МЛ. Госфиниздат. Александров А. М. Финансы и кредит СССР. М. госфиниздат, и др. Бирман А. М. Финансы отраслей народного хозяйства М. Госфиниздат, . Аллахвердян Д. А. Финансы социалистического государства М, Соцэкгиз, . Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства Учсб. М. Финансы и статистика, . Финансы и кредит СССР Под ред. I. . Дробозиной. М. Финансы и статистика, . С. Родионова В. М. Дискуссионные вопросы сущности и функций советских финансов. Учеб. М. МФИ, . С.4. Финансы СССР Учебник. М. Финансы. С. 78 Чантладзе В. Г. Вопросы теории финансов. Тбилиси Издво Тбилисского университета. С. 4 и др. Если деньги, будучи всеобщим эквивалентом, являются категорией всех стадий воспроизводственного процесса и могут проявлять себя в разных условиях с разных сторон как мера стоимости, как средство обращения и т. Представители воспроизводственной теории Д. Д. Аллахвердян, П. С. Никольский, В. К. Сенчагов и др. По мнению Д. С.Молякова, распределительная теория является спорной. Если к государственным финансам, осуществляющим свою распределительную функцию на стадии распределения, она в какойто мере еще применима, то к финансам предприятий, функционирующим на всех стадиях сферы материального производства, ошибочность распределительной теории очевидна. Распределительная теория, пишет он, основана на ошибочном толковании первичности и вторичности таких основополагающих категорий, как деньги и финансы3. Мы же считаем, что именно на этом так называемом ошибочном толковании в самом грубом приближении и строится специфика экономической категории финансов, отличающая ее от таких стоимостных категорий, как деньги и цена. Родионова В. М. Государственный бюджет СССР и его роль в сбалансированном развитии экономики. М. Финансы и статистика, . С. . Аллахвердян Д. А. Финансовокредитная система СССР. М. Наука, . С. Никольский П. С. Финансы в системе хозяйственного механизма управления промышленностью. М. Финансы и статистика, . С. Финансовые ресурсы народного хозяйства Проблемы формирования и использования. М. Финансы и статистика. С. и др. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. Тем не менее, действительно, нельзя не отметить противоречивость обоих названных теорий финансов, неоправданно расширяющих сферу действия этой категории и не позволяющих отделить ее от других денежных категорий заработной платы, амортизации, прибыли и т. Эти и другие противоречия в теории финансов были разрешены Э. А. Вознесенским учеником А. М. Александрова и последователем В. П. Дьяченко, который является основоположником так называемой ленинградской школы теории финансов. Ее нельзя отнести ни к распределительной, ни к воспроизводственной концепции и можно охарактеризовать как перераспределительную. Наиболее видными представителями финансовой науки периода гг. Ю.М. Артемов, Б. Г. Болдырев, Э. А. Вознесенский, Н. В. Гаретовский, А. П.Гокиели, Л. А.Дробозина, П. Н. Жевтяк, АГ. Зверев, В. П.Иваницкий, В. И. Колесников, Е. В.Коломин, С. И. Лушин, Д. С. Моляков, П. С. Никольский, Г. Л. Рабинович, В. М. Родионова, М. В.Романовский, Б. М. Сабанти, Г. М.Точильников, В. Г. Чантладзе, М. К. Шерменев и другие. Наиболее полно, на наш взгляд, обосновал сущность финансов как экономической категории Э. А. Вознесенский, выделив такие ее содержательные и отличительные признаки, как перераспределительный и фондовый характер соответствующей части денежных отношений, объективных по содержанию и императивных государственновластных по форме1. Концепцию сущности, функций и звеньев системы финансов Э. А. Вознесенского развил в своих трудах его ученик Б. М. Сабанти, написавший полную историю развития финансов и финансовой науки в России от древнейших времен до современности. Вознесенский Э. А. Финансы как стоимостная категория. М. Финансы и статистика.