Механизмы реализации эффективной региональной инвестиционной политики

• Автор: Буйнов, Юрий Павлович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Методологические вопросы формирования современной региональной политики.

1.1. Зарубежный опыт реализации региональной политики в странах с развитой рыночной экономикой

1.2. Бюджетный федерализм и российская региональная политика

Глава 2. Федеральные региональные программы новые принципы формирования.

2.1. Программноцелевой метод в российской региональной политике. .

2.2. Методологические проблемы формирования ФЦП Сибирь.

2.3. Инвестиционная политика при реализации ФЦП Сибирь

2.4.Принципы портфельного инвестирования при реализации

региональных программ.

Заключение.
Список литературы


Оно в состоянии прямо и опосредовано влиять на масштабы инвестиционной политики. С помощью специфического набора мер правительство может весьма оперативно и эффективно откликаться на любые региональные флуктуации или возникающие в последнее время достаточно часто чрезвычайные ситуации. В процессе реализации государственной задачи по сбалансированному размещению производительных сил. В странах с развитой рыночной экономикой используются, главным образом, следующие рычаги 1 контроль за размещением частных инвестиций на определенных территориях 2 создание в определенных районах страны льготных условий для частного капитала 3 рассредоточение по территории государства унитарных предприятий. При этом стержнем региональной политики высокоиндустриальных стран Запада являются мероприятия по развитию депрессивных и слаборазвитых территорий, а также децентрализации крупных промышленных агломераций. Как известно, депрессивными регионами принято считать такие экономические районы, которые демонстрировали в прошлом относительно высокие темпы развития, но затем в силу ряда причин пришедшие в упадок. Традиционно они ассоциируются с угольнометаллургическими очагами, которые оказались в наибольшей степени пораженными в годах, особенно в Великобритании, Германии, Бельгии, Франции, Нидерландах. К концу XX века симптомы депрессивное стали характерны и для регионов с иной специализацией химической, деревообрабатывающей и др. В наиболее худшем положении очутились те из них, которые занимают периферийное положение и обладают наименьшей диверсифицированностью хозяйства. Большинство из депрессивных в прошлом индустриальных регионов Западной Европы Рур и Саар в Германии, Эльзас во Франции, Валлония в Бельгии, Уэльс в Великобритании и др. К тому же индустриальные очаги занимают в пределах таких регионов не более территории. Одновременно проводилась пассивная санация, то есть поощрение эмиграции высвобождающейся рабочей силы в другие районы. Отличие слаборазвитых от депрессивных регионов состоит в том, что они никогда не служили местом концентрации производственных мощностей. Это, как правило, периферийные аграрные, в лучшем случае минеральносырьевые регионы, характеризующиеся слабым развитием социальной инфраструктуры, науки и даже культуры. К числу подобных регионов в пределах Западной Европы традиционно относят Европейский Север Норвегия, Швеция, Финляндия, некоторые местности Средиземноморья Португалия, Испания, Италия, Греция, Ирландию и др. По аналогии к этому же типу можно причислить Аляску, северные территории Канады, большую часть Австралии. Некоторые из слаборазвитых регионов остаются практически нейтральными в экономическом отношении особенно регионы с экстремальными природными условиями, поскольку редко заселены и не выдерживают испытания рынком. Другие например, итальянский Юг стали объектами активной региональной политики и заметно поправили свои дела. Что же касается слаборазвитых отраслей экономики, то в рамках региональных программ предусматриваются различного рода субсидии, кредиты и преференции для развития транспортной инфраструктуры, технополисов, сферы услуг и т. На другом полюсе проблем региональной политики находится предотвращение уродливого разрастания сверхбольших городских агломераций. Нигде не оправдывался неуправляемый рост промышленных агломераций. Однако развитая инфраструктура промышленных центров, наличие квалифицированной рабочей силы, и самое главное, наличие финансовых центров, проводящих основные денежные потоки, объективно приводили к росту агломераций. Чрезмерная концентрация предприятий в одном географическом пункте приводила к отрицательным экономическим последствиям. Ряд факторов, оказывающих положительное влияние на экономическую эффективность совместного размещения в одном пункте ряда предприятий, при слишком большом сосредоточении последних начинала отрицательно влиять на инвестиционные процессы в других регионах страны. См. Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики СПб. Издво Михайлова В. А., , с.