+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Посредничество на рынке частных сбережений России

Посредничество на рынке частных сбережений России
  • Автор:

    Юдичева, Елена Михайловна

  • Шифр специальности:

    08.00.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    223

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Аккумуляция сбережений населения формы и институты 1.1. Экономическая природа сбережений.


СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Аккумуляция сбережений населения формы и институты

1.1. Экономическая природа сбережений.

Теоретический и институциональный аспект


1.2. Исторический опыт развития в России финансовокредитных институтов, специализирующихся на работе с населением

1.3. Зарубежная практика формирования и функционирования

сберегательных систем.


Глава II. Сберегательный Банк Российской Федерации на рынке привлечения денежных средств населения.
2.1. Структурные изменения в операционной деятельности Сбербанка России в х годах XX века

2.2. Анализ финансовой деятельности Сберегательного Банка РФ


в годах.
2.3. Место и роль Сбербанка России в современной финансовокредитной системе страны, проблемы функционирования
Глава III. Развитие альтернативных форм привлечения средств частных вкладчиков на современном этапе. Проблемы и пути решения.
3.1. Оценка российского опыта построения почтовосберегательной системы на примере АКБ Петровский СанктПетербург.
3.2. Возрождение кредитных союзов в России
особенности и преимущества
3.3. Развитие форм коллективных инвестиций в
постреформенной России
3.3.1. Паевые инвестиционные фонды
3.3.2. Негосударственные пенсионные фонды.
3.4. Динамика развития российских инвестиционных компаний,
опыт работы с частными инвесторами
Заключение
Библиография


Структура распределения в гг. Формы сбережений г. Прирост накоплений всего в трлн. Прирост накопления сбережений во вкладах и ценных бумагах в трлн. В процентах к общему объему накоплений . Покупка иностранной валюты в трлн. В процентах к общему объему накоплений . Прирост наличных денег на руках в трлн. В процентах к общему объему накоплений . Однако не все формы сбережений тесно связаны с инвестициями. Макаревич Л. Н. Российские банки в гг. Структура распределения накоплений граждан в период гг. Данные, приведенные в таблице 4, наглядно показывают, что в гг. Прирост сбережений в наличных рублях и иностранной валюте составлял в гг. В г. Предложение со стороны правительства потенциальным инвесторам больших процентов по ГКООФЗ также не повлияло на структуру частных накоплений в г. Кризис августа г. Анализ имеющихся тенденций в финансовой сфере свидетельствует о том, что в России существует проблема использования в экономике страны наличных сбережений в национальной валюте и в валюте иностранных государств, решение которой представляет собой задачу переориентации собственников сбережений с неэффективной формы сбережений на эффективную. Значение проблемы эффективного использования сбережений граждан можно определить с помощью понятия парадокс бережливости. В то время как сбережения могут быть выгодны для отдельного лица, они иногда приносят вред экономике в целом. В конечном счете, уменьшение спроса на товары может привести к общему экономическому спаду. Однако этот парадокс имеет силу только тогда, когда сбережения средства, не потраченные на потребление не используются для финансирования инвестиций основного производственного капитала. Некоторые экономисты считают, что сбережения это отсроченное потребление или та часть дохода, которая в настоящее время не потребляется. Они равны разнице между доходами и текущим потреблением. С этим определением вполне можно согласиться. Однако если считать, что фирмы сберегают для инвестирования на расширение производства и увеличение прибыли, а сбережения домашних хозяйств не вовлечены в процесс инвестирования, то мы придем к ряду парадоксов. Например, домашние хозяйства, сберегающие по ряду причин мотивы обеспечения старости и передачи состояния детям, накопление средств для покупки земли, недвижимости и дорогостоящих предметов длительного пользования, вынуждены материализовать эти сбережения в какихто активах. Если, предположим, таким активом является акция, то сбережения населения оказываются напрямую вовлеченными в процесс инвестиций. Таким образом, средства сбережений играют жизненно важную роль в возврате денежных средств в кругооборот доходов через механизм инвестирования. Для определения степени важности вовлечения сбережений граждан в процесс производства материальных благ необходимо определить место сбережений домашних хозяйств в кругообороте ресурсов, товаров и доходов. Рассмотрим, каким образом происходит движение дохода в экономике и как влияют сбережения домашних хозяйств на это движение. Кругооборот дохода в широком смысле состоит из доходной и расходной стороны. Рис. Стоимость материальных благ, произведенных за рассматриваемый период, принято называть валовой продукт, который включает в себя как вновь созданную ценность, так и ценность благ, затраченных и изношенных при его создании. Основываясь на составляющих валового продукта, В. Данная матрица иллюстрирует процесс движения денег от производств к домашним хозяйствам и наоборот, а также движение потока товаров и услуг в обратном направлении. Графически движение денег и товаров услуг показано на рисунке 1. Являясь одним из факторов изменения уровня дохода, сбережения представляют собой утечку денежных средств из кругооборота дохода, так как оставляют в нем меньше денег для обслуживания процесса потребления и тем самым сокращают объем кругооборота доходов. Графически эту утечку можно проиллюстрировать следующим образом см. Леонтьев В. В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. М. Изд. Полит. Литературы.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.162, запросов: 961