Оптимизация финансового обеспечения экономической устойчивости промышленных предприятий

• Автор: Наумов, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ и

ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Устойчивое развитие предприятий промышленности как экономическая проблема

1.2. Анализ финансовых факторов экономической устойчивости промышленных предприятий

Глава 2. ОПТИМИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Формирование оптимальной структуры капитала промышленных

предприятий.

2.2. Интенсификация использования основного и оборотного
капиталов в воспроизводственном процессе предприятий.
2.3. Активизация инвестиционнокредитных факторов экономической
устойчивости промышленных предприятий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Информационной базой проведения исследования являются материалы государственной статистики, публикации финансовоэкономических изданий, бухгалтерская отчетность крупнейших промышленных предприятий России. В диссертации в качестве определяющих современное финансовоэкономическое состояние российских предприятий, выдвинуты финансовые факторы. Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические и практические выводы, составляющие ее научную новизну, доведены до практических рекомендаций по формированию и использованию совокупности эффективной системы финансовых факторов на микроуровне, в целях повышения экономической устойчивости хозяйствующих субъектов в переходной экономике. В современных условиях оптимальная система финансовых факторов способствует воспроизводству и приумножению финансовых ресурсов, обеспечивая реализацию целей и задач предприятия. Апробация работы. Либра, на промышленных предприятиях ВекторПром, ПромПроект СТ, при чтении элективного курса Теоретикометодологические проблемы обеспечения экономической устойчивости предприятий оборонного комплекса. Результаты исследования нашли свою реализацию в системе управления ряда государственных и негосударственных организаций Московской областей. Внедрение результатов исследования осуществлялось на протяжении 1,5 лет в практику работы финансовых органов на предприятиях оборонного комплекса. Выводы, рекомендации и обобщения по актуальным проблемам оптимизации финансового обеспечения промышленных предприятий использованы в Учебнометодических материалах по переподготовке и повышению квалификации ИПК госслужбы РАГС при Президенте РФ. Основные выводы и положения диссертационного исследования отражены в 4 публикациях автора, объем которых более печатных листов. Глава 1. Производственные предприятия как основа всего экономического потенциала России претерпевают существенные изменения, вызванные как объективным прогрессом производительных сил, так и проводимыми реформами экономической системы. Происходит трансформация всех процессов взаимодействия между ними. Макроэкономические пропорции напрямую зависят от состояния реального сектора экономики. Для современного этапа социальноэкономического развития России характерна тенденция улучшения ряда общеэкономических и финансовых показателей в сравнении с гг. По данным Госкомстата России в г. ВВП увеличился на 3,5. В г. В целом за г. Госкомстата России, выпуск продукции и услуг в базовых отраслях вырос по сравнению с соответствующим периодом г. Валовой внутренний продукт в г. Рассчитано по Социальноэкономическое положение России, , . Статистический сборникГоскомстат России. М., , с. По данным Минфина России за г. ВВП, что на 5,1 выше, чем в соответствующем периоде г. Расходы федерального бюджета составили 6 млрд. Достигнутые темпы развития российской экономики были во многом обусловлены ростом промышленного производства. Проведенный эконометрический анализ роста промышленного производства показал, что на ,6 его величина зависит от объема экспорта. Влияние последствий девальвации и импортозамещения гораздо слабее ,3. Влияние изменения финансовых условий функционирования предприятий реального сектора 3,1. Влияние остальных факторов на рост промышленного производства оказалось несущественным. Таким образом, оживление промышленного производства пока не обеспечено необходимыми предпосылками динамичного устойчивого роста. Это объясняется, прежде всего, масштабами накопленных проблем за последнее десятилетие реформ, в результате которых произошла фактическая деиндустриализация России. Деградацию основных фондов промышленности России венчает низкая доля собственных средств предприятий реально направляемых на воспроизводство всего 1,5 в год от стоимости основных средств, т. России на 0 лет. Расходы на развитие науки, новых технологий и квалифицированных кадров промышленности, также ведущих к росту экономической устойчивости, серьезно сократились даже в процентном отношении к упавшему объему ВН.