+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Налог на добавленную стоимость, механизм определения и перспективы его развития

Налог на добавленную стоимость, механизм определения и перспективы его развития
  • Автор:

    Ильин, Андрей Владимирович

  • Шифр специальности:

    08.00.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Новосибирск

  • Количество страниц:

    169 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Экономическая природа НДС. 1.1 История развития косвенного налогообложения


Оглавление
Введение.

Глава 1. Экономическая природа НДС.

1.1 История развития косвенного налогообложения

1.2 Применение НДС в зарубежных странах.

1.3 Экономическая природа НДС, его роль

в налоговой системе РФ.

Глава 2. Исследование механизма определения НДС.

2.1 Анализ изменения круга плательщиков НДС.

2.2 Практика определения объекта налогообложения по НДС. .

2.3 Алгоритм исчисления НДС.


2.4 Существующий порядок государственной регистрации юридических лиц и механизм исчисления
НДС причина необоснованного возмещения налога
Глава 3. Перспективы развития НДС.
3.1 Опыт контрольной работы налоговых органов по НДС
3.2 Принцип зеркальности базовое, основополагающее положение при взимании НДС в РФ.
Заключение.
Список литературы


Внутри группы налоги подразделяются на периодические и непериодические, на взимаемых с физических и с юридических лиц, а также по другим существенным признакам. Дробность в подразделении видов налогов и однородность объединения объектов классификации в разряды и группы позволяют не только анализировать и сопоставлять данные по отдельным налоговым группам, но и производить перегруппировку данных для конкретных целей исследования. С классификацией ОЭСР схожа классификация, применяемая МВФ. Для обеих классификаций общими являются принципы формирования и названия основных групп разделов налогов, но классификация МВФ менее подробная особенно в отношении налогообложения товаров и услуг. СНС и по Европейской системе экономических интегрированных счетов ЕСЭИС. СНС использует подход, схожий с традиционной налоговой классификацией. Налоги подразделяются на прямые и косвенные, а таможенные пошлины и сборы выделяют в самостоятельный раздел. ЕСЭИС выделяет налоги на доходы и импорт, т. Различия между классификациями ОЭСР и МВФ и классификациями СНС и ЕСЭИС определяются тем, что первые системы подчинены задачам систематизации и международного сопоставления налоговых поступлений, а две последние направлены на решение проблем бухгалтерского учета. Отличия классификации МВФ от классификации ОЭСР вытекают из специфического подхода МВФ к регистрации и сопоставлениям данных о внешней торговле и движении капитала. МВФ проводит большую детализацию в отношении налогов в сфере международных расчетов. С учетом выбранной темы диссертационной работы автора интересует косвенное налогообложение. Косвенное налогообложение имеет многовековую историю. Оно возникло еще в рабовладельческом государстве. Развитие косвенных налогов было обусловлено расширением деятельности государства и товарноденежных отношений. Так, еще в Древнем Риме в период императора Августа Октавиана г. Косвенное налогообложение существовало и в Древнерусском государстве в форме торговых и судебных пошлин. Пошлины взимались за провоз товаров через горные заставы, реки, за право иметь склады, устраивать рынки, за взвешивание и измерение товаров. Судебные пошлины взимались с лиц совершивших преступления. В Московском государстве взимался налог на хлеб, мясо, соль, а с XVII века был добавлен налог на водку. При Петре I в качестве косвенных налогов применялись пошлины, монополии, регалии. Но самое большое распространение получили откупа. Так, в России было запрещено разведение табака, и табачное дело было отдано на откуп английскому адмиралу Кармертеру. При Петре I пошлины все более стали приобретать протекциониский характер, их ставки колебались от 5 до в зависимости от вида товара. Кроме того, была сделана попытка, упорядочить сбор косвенных налогов. Петр I поручал их сбор отставным офицерам и солдатам. Особого успеха она не имела. С г. Особенного развития косвенное обложение достигло в XVII XVIII веках. Джеймс Стюарт в Исследовании о началах политэкономии так объяснил налоговый процесс В неограниченной монархии государи относятся как бы с некоторого рода завистью к росту богатств и поэтому взимают налоги с тех, кто богатеет, облагают производство. При конституционном же правлении налоги падают на тех, кто беднеет облагается потребление. В то время облагались налогом все товары, привозимые изза границы, и товары, производимые внутри страны, предметы роскоши и предметы первой необходимости. Если бы составить список облагаемых тогда товаров, то он включал бы несколько сот названий. Оценивая влияние косвенного обложения того времени, финансовая наука приходила к выводу, что косвенные налоги буквально не давали дышать тогдашнему поселянину, в высокой степени тормозили торговлю и промышленность , с. Из косвенных налогов особую роль играл акциз. Обычно он взимался непосредственно у городских ворот со всех ввозимых и вывозимых товаров. Иногда экспорт освобождался от налогообложения. Размеры акциза колебались обычно от 5 до . Какоголибо научного обоснования размеров акцизов не было. И в России второй половины XVIII века косвенные налоги играли основную роль.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.634, запросов: 961