Формирование институциональных основ финансовой оценки

• Автор: Ань Жань
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 149 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1 Институциональный подход к финансовым отношениям

1.1. Основные принципы методологии институционализма

1.2. Специфика финансовых отношений под углом зрения институционального подхода к исследованию.

Глава 2 Институциональные основы финансовой оценки

2.1. Сущность финансовой оценки.

2.2. Основные институты финансовой оценки.

2.3. Трансакционные издержки финансовой оценки

Глава 3 Институциональные основы финансовой оценки недвижимости..

3.1. Особенности финансовой оценки недвижимости

3.2. Финансовая оценка недвижимости в КНР.
3.3. Институциональные проблемы финансовой оценки недвижимости.
Заключение
Список использованной литературы


Основные положения и выводы диссертационного исследования были доложены на международных научнопрактических конференциях в городах Харбине КНР, г. Москве г. Сочи г. КубГТУ гг. Южного института менеджмента гг. Публикации и внедрение результатов исследования. Основные выводы, положения и рекомендации, обоснованные в диссертационной работе, опубликованы в 6 брошюрах, статьях и материалах научных конференций общим объемом 1,7 п. Предложения и рекомендации соискателя внедрены в оценочную деятельность ООО Аналитический центр оценки консалтинга и в учебный процесс Южного института менеджмента г. Краснодар. Структура и содержание диссертационной работы. В список литературы включено источников. В экономической науке XX века доминировала неоклассическая теория, в основе которой принцип индивидуального выбора, принцип рациональности действий субъекта и предпосылка о полноте и определенности информации. Последняя предпосылка была поставлена под сомнение самим процессом экономического развития. Господство крупных корпораций, усиливающееся вмешательство государства в хозяйственную жизнь, интенсивная информатизация экономики вызвали к жизни принципиально новый институциональный подход к исследованию экономических явлений. Истоки институционального подхода в учениях Т. Веблена, Дж. Коммонса, У. Митчела, которые впервые обратили внимание на нарастающую неопределенность хозяйственной жизни и сформировали задачу упорядочения и координации экономического взаимодействия между людьми. Новый подход нуждался в качественно новой единице анализа. Такой единицей стал институт. Выдвинув понятие институтов как устойчивых привычек мышления, присущих большой общности людей, исследовав их происхождение из инстинктов, привычек, традиций и социальных норм, Т. Веблен подверг научному анализу пути и формы развития институтов. Институциональная теория изначально тяготела к научному анализу, к объединению познавательных возможностей собственно экономической теории, науки права, психологии, социологии и др. В х х годах XX века идеи институционального подхода получили зрелое воплощение в новой институциональной теории. Развитие последней в значительной степени было связано с неудовлетворенностью традиционной экономической теорией, уделявшей слишком мало внимания институциональной среде, в которой действуют экономические агенты. Как известно, ядро неоклассической теории составляет модель рационального выбора в условиях заданного набора ограничений. Неоинституционализм принимает эту модель как базовую, однако освобождает ее от целого ряда вспомогательных предпосылок, которыми она обычно сопровождалась, и обогащает ее новым содержанием. Предметом исследования в новой институциональной теории становится институциональная структура экономической системы. Институциональный подход предполагает, что наиболее прочные и социально целесообразные институты фиксируются в традициях, неформальных нормах, а затем и в писаном праве. На этой основе, в свою очередь, возникают социальные организации. Однако в отличие от старого институционального подхода неоинституционалисты считают институты не столько культурным или психологическим феноменом, сколько набором правовых норм и неформальных правил, жестко направляющих экономическое поведение индивида и организаций правила игры, по определению Д. Норта. Если представители старого институционального подхода делают упор на культурные нормы и традиции, подчеркивая, что институты не столько ограничивают, сколько направляют, облегчают и поощряют человеческую деятельность, неоинституционалисты рассматривают институты как нормы экономического поведения и организации, возникающие непосредственно из взаимодействия индивидов, образующие рамки, ограничения для деятельности человека, упорядочивающие поведение экономических субъектов и размещение ресурсов. На наш взгляд, идея упорядочивания, составляющая ядро новой институциональной теории, весьма продуктивна в исследовании различных экономических в том числе и финансовых отношений.