Формирование финансовой и учетной политики сельскохозяйственных предприятий государственного сектора экономики

• Автор: Назимко, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.10, 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 183 с. : ил.

1.1. Сущность и содержание финансовой политики предприятий государственного сектора экономики.
1.2. Инструменты формирования и реализации финансовой политики государственных сельскохозяйственных предприятий.
1.3. Основные проблемы формирования и реализации финансовой политики государственных сельскохозяйственных предприятий
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВОЙ И УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Принципы, подходы и методы формирования и реализации финансовой политики

2.2. Анализ факторов, влияющих на эффективность реализации финансовой политики сельскохозяйственных предприятий.
2.3. Методические основы формирования и реализации учетной политики государственных сельскохозяйственных предприятий
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОЙ И УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ФГУП АРМАВИРСКАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ФАБРИКА.
3.1. Финансовая и учетная политика предприятия в условиях реструктуризации государственного сектора экономики.
3.2. Анализ производственнофинансовой деятельности ФГУП Армавирская биологическая фабрика как инструмент формирования и контроля реализации финансовой политики

9 3.3. Практический инструментарий реализации финансовой и

учетной политики ФГУП в условиях реорганизации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Приложение 1. Программа деятельности ФГУП Армавирская
Биофабрика на г
Приложение 2. Структура пояснительной записки для финансовой
отчетности сельскохозяйственных предприятий ГСЭ.
Приложение 3. Имитационная модель влияния различных факторов на величину финансового результата

ВВЕДЕНИЕ


Если первая концепция исходила из необходимости формирования и исполнения бездефицитного бюджета, то вторая концепция допускала возможность бюджетного дефицита и более того отводила бюджетному дефициту активную роль в стимулировании экономического роста. И действительно в х годах XX в. По мере расширения вмешательства государства в экономику и усиления регулирующей функции государства усложнялась организация финансовых отношений. Политика дефицитного финансирования государственных расходов предопределяла развитие государственного кредита. Более широкое при
влечение долгосрочных и среднесрочных займов приводило к развитию рынка ссудных капиталов и превращению его во второй по значимости источник формирования финансовых ресурсов государства. В результате еще более усиливается роль финансов в перераспределении национального дохода. В х годах особенности финансовой политики определялись неоклассическим направлением экономической теории. Эта концепция не отказывалась от регулирующей роли государства, но ограничивала степень вмешательства его в экономику и социальную сферу. В действительности степень вмешательства государства не уменьшалась, а скорее усиливалась, ибо это вмешательство осуществлялось теперь не только непосредственно через доходы или расходы государственного бюджета, но и через регулирование денежного обращения, валютного курса, рынка ссудных капиталов и фондового рынка. В результате расширялась сфера воздействия государства и усиливалась его роль в переливе капитала, что влияло на структурную перестройку и на социальные факторы развития. В настоящее время финансовая политика развитых капиталистических государств находится под воздействием современных теорий, фактически представляющих собой конвергенцию двух систем регулирования, и отдельные государства используют различные элементы как кейнсианской, так и неокейнсианской системы государственного регулирования. Выдающийся государственный деятель и первый исполнитель управленческих и финансовых преобразований в России начала XIX в. М.М. Сперанский гг. Но его работы, так же как и работы министров финансов царской России Е. Ф. Канкрина, И. А. В ышне граде кого и С. Ю. Випе были не теоретическими исследованиями, а официальными документами, планами, адресованными высшему органу государственного управления, основанными на теоретической концепции трудовой стоимости классиков политэкономии А. Смита и Д. Рикардо. В этих документах отражались основы формирования и реализации экономической и финансовой политики программа деятельности российского правительства, формальной задачей которой было
развитие производительных сил, но главной целью на протяжении XIX XX вв. Состояние финансов России к середине XIX в. Е.Ф. Канкриным гг Успех его финансовой политики во многом был обеспечен его тонким пониманием сущности обесцененных бумажных денег, которые он сравнивал с ухудшенными металлическими монетами и видел в них особого рода затаенный налог, с помощью которого правительство завладевает частью имущества членов общества, своего рода безнаказанное хищение, размер которого для каждого отдельного человека трудно определить, а значит, и невозможно взыскать. Экономика России во второй половине XIX столетия стремительно переходила от капитализма с его свободной конкуренцией к империализму. Это особенно ярко проявилось в монополизации капиталов в банковскофинансовой сфере. Президент Вольного экономического общества по вопросам роли банков и политики протекционизма в развитии отечественной промышленности и сельского хозяйства и их влияния на оздоровление финансов и государственного бюджета Н. С. Мордвинов гг. М.М. Сперанского и прозорливо видел роль банков и их назначение в концентрации денежных капиталов и их постоянном обороте в виде кредитных отношений, способствующих процветанию государства и развитию всех сфер деятельности. Сопоставление двух периодов в истории развития финансов России первой и второй половины XIX в. Денежную реформу С. Ю. Витте обосновывал пагубным воздействием расстройства денежной системы на народное хозяйство, которое проявлялось в неравномерности колебаний товарных цен, как во внутреннем, гак и во внешнем товарообороте.