Финансовая устойчивость вертикально интегрированного промышленного комплекса

• Автор: Гаврилов, Александр Ильич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 137 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ФАКТОРЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Интеграция, слияние и поглощение как основные факторы финансовой устойчивости вертикально интегрированного комплекса

1.2. Факторы финансовой устойчивости предприятий топливно

энергетического комплекса.

1.3. Амплификационные свойства интеграционной модели хозяйственной деятельности

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАЗА УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННОГО КОМПЛЕКСА

2.1. Финансовые потоки региональных газовых компаний

2.2. Оценка финансовой устойчивости вертикально интегрированного финансовопромышленного комплекса.
2.3. Рейтинговая оценка финансовой устойчивости подразделений вертикально интегрированного комплекса
3. ОПТИМИЗАЦИМЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Оптимизация внутригрупповых финансовых потоков.
3.2. Оптимизация внешних финансовых потоков.
3.3. Оптимизация финансовых отношений с бюджетом
3.4. Оптимизация порядка расчетов с покупателями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Каждое последующее звено интегрированного отраслевого комплекса выступает потребителем или преобразователем продукта предыдущего звена, объемы и структуры которых должны соответствовать друг другу. Причем важность оптимального функционирования каждого последующего звена возрастает. В данных условиях хозяйственный механизм служит интегратором всех сфер и звеньев, объединяющим их в единое целое. Главная его функция обеспечение состояния, при котором синхронно функционировали все элементы и рычаги формы и методы оперативного управления производством, экономическое стимулирование, движение финансовых и денежных потоков, формы организации производства, правовой механизм и т. Синхронность элементов позволит избежать колебаний в результатах деятельности отдельных звеньев комплекса, а значит повысить его финансовую устойчивость. Научная новизна исследования заключается в разработке эффективного механизма управления финансовой устойчивостью вертикально интегрированного комплекса. Структурно выделены два разнонаправленных денежных потока. Первый субвенции, направляемые поставщику через местные бюджеты второй налоги, уплачиваемые поставщиком вовремя и в полном объеме. Постановление Правительства РФ 4 от г. Теоретическая и практическая значимость исследования. Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности непосредственного использования полученных научных результатов в практике управления финансовой устойчивостью предприятий газовой отрасли, вообще, и вертикально интегрированных комплексов, в частности. Полученные теоретические результаты, методы и методики апробированы и приняты к внедрению в ОАО Газпром, ООО Межрегионгаз, ООО Кубаньгазресурс. Предложенная в работе схема финансовых отношений с потребителями внедрена в практику Краснодарской региональной компании по реализации газа. Основные идеи диссертации нашли отражение в читаемом автором в Институте экономики, права и естественных специальностей спецкурсе Финансы корпорации. Апробация исследования. Основные результаты исследования докладывались на Всероссийских, межрегиональных и общеуниверситетских научных конференциях, совещаниях, в том числе на международной конференции Проблемы развития и саморегулирования рыночных отношений г. Анапа, сентябрь г. Юг России в перекрестке напряжений г. Туапсе, сентябрь г. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 8 страницах, содержит таблиц, рисунков, формул, список использованных источников включает 1 наименование. Либерализация, приватизация и демонополизация на первых этапах экономических реформ в России проходили под знаком повальной деконцентрации производства, расчленения единых имущественных и технологических комплексов, разрыва хозяйственных связей. Начиная с г. Залоговые, а в последующем денежные аукционы на втором и третьем этапах приватизации шли параллельно с пересмотром отношения к крупным формам, что явилось поощрением развития интегрированных промышленных комплексов. На поверхности это во многом объяснялось фискальными интересами государства, приватизационным азартом большого бизнеса в ходе очередного раунда передела собственности. Но у этих процессов была и глубинная воспроизводственная основа. Концентрация в промышленности вновь обнаруживает тенденции к росту. Крупные формы восстанавливают свои позиции. Рынок, требования конкурентоспособности и другие факторы способствуют их возрождению. По нашему мнению, очевидна соразмерность российской бизнес культуры, организационноуправленческой культуры масштабам национального геополитического и экономического пространства, национального рынка, размерам государства. В отечественой промышленности исторически сложились свои трансевразийские эталоны, модели хозяйственных форм и укладов. Новой тенденцией стала консолидация крупных хозяйствующих субъектов в качестве мощных институтов. Интегрированные промышленные комплексы представляют не только бизнес, но и центры экономической и политической силы, влияния широкого профиля, узлы многомерной экономической и социокультурной диверсификации.