Управление финансированием сферы научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок

• Автор: Иноземцев, Игорь Олегович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

1.1 Финансовоэкономическое содержание

научной деятельности.

1.2 Специфика финансирования НИОКР.

1.3 Государственное регулирование финансирования науки.

Глава 2. ФИНАНСОВОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФОРМЫ

ОРГАНИЗАЦИИ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ НИОКР

2.1. Финансовые основы развития рынка инноваций.

2.2. Отраслевые особенности формирования доходной базы

научных организаций
2.3. Организация финансовых ресурсов в государственных
научных центрах
Глава 3. УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Финансирование науки на макроэкономическом уровне.
3.2. Формирование затрат на НИОКР
3.3. Управление финансами в системе государственных
научных центров.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Так отмечалось, что важной междисциплинарной проблемой того времени является всесторонний анализ самого феномена научнотехнической революции. Изучение всех сторон этой широкой междисциплинарной проблемы не может быть достаточно адекватным без отражения таких срезов множества разнообразных явлений современного мира, как их системность, структурность, функциональность, информативность, моделируем ость, вероятностный характер и т. В те годы устоялась точка зрения о единстве науки и производства, о превращении науки в непосредственно производительную силу , с. Но все же прослеживалась точка зрения об обособленном характере развития науки, о ее внешнем влиянии на процесс производства. Так МЛ. Башин, отмечая факт превращения науки в непосредственную производственную силу, считал, что наука все еще не преобразуется в четвертый вид производительных сил, а лишь органически пронизывает весь процесс производительного труда, коренным образом совершенствует его составные части средства труда, предмет труда и непосредственный труд как процесс производительного использования рабочей силы , с. В то же время активно продолжался поиск путей совершенствования финансирования НИОКР с одновременным обоснованием в рамках цикла исследование науки производство потребление. Практически к началу х годов в нашей стране сложилась специфическая система финансирования НИОКР в разрезе стадий научнотехнического цикла на хозрасчетных основах. Это нашло свое отражение в коллективном научном труде таких авторов, как В. М. Логачев, В. М. Новиков, М. В. Романовский и других , с. НИОКР в рамках централизованного планирования финансов. В начале х годов СССР достиг 3 уровня финансирования науки к ВВП и, в принципе, по этому показателю сравнялся с ведущими странами мира. Нерешенной оставалась проблема распыленности финансовых ресурсов и конверсии произведенных инноваций из системы ВПК в гражданские отрасли. В х годах наработанные достижения в области финансирования науки и сопутствующие проблемы выпали из поля зрения государственного управления, и Россия по основным параметрам финансирования науки резко стала уступать развитым странам, упустила возможности повышения отдачи накопленного потенциала. Такой подход позволяет создать инновационный рынок для внутренних потребностей страны и экспорта инноваций за рубеж. В последние годы возросло внимание государства к организации финансирования НИОКР в России, в связи с чем разработан ряд программ, которые отражают научнотехническую политику государства на современном этапе. В этой связи особый интерес вызывает мировой опыт организации НИОКР, особенно тех стран, которые определяют глобальные направления развития науки и техники. Эти процессы в целом представлены рядом концептуальных моделей управления научнотехническим циклом. Критическое осмысление современных моделей проведено Дагаевым . . , с. Для достижения экономического роста в настоящее время необходимо развитие базисных нововведений. Инвестиции в базисные нововведения вызывают рост производства, который индуцирует появление вторичных, улучшающих нововведений, замещающих устаревшие технологии. Возникает действие инновационного мультипликатора на рост производства, способного вывести экономику из состояния депрессии в долговременный подъем, что согласовывается с теорией длинных волн. Обычно выделяют три типа волн. Длинные волны И. Д. Кондратьева средняя продолжительность лет, связанные с появлением новых отраслей и технологий. Средние волны Жуглара периодичность 7 лет, связанные с инвестициями в машины и оборудование. Короткие месяцев инновационные волны в рамках цикла конъюнктуры. На основе этих и других теорий российскими экономистами была разработана концепция технологических укладов. Понятие технологического уклада в его современном значении было введено в науку С. Ю. Глазьевым. В рамках второго Алферовского чтения , в ходе дискуссии отмечалось, что прироста ВВП развитых стран составляет НТП. Определено, что интеллектуальная рента главное условие экономического развития.