Диагностика банкротства: теоретические и методические аспекты

• Автор: Брусова, Анжелика Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 164 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретикоправовые аспекты диагностики банкротства

1.1. Экономическая сущность понятия банкротства.

1.2. Особенность применения критериев банкротства в российском законодательстве о несостоятельности предприятий

1.3. Общая характеристика систем диагностики

банкротства.

Выводы по главе.

ГЛАВА 2. Анализ методов диагностирования кризисной ситуации

коммерческих организаций.

2.1. Классификация и общая характеристика инструментов диагностики банкротства.

2.2. Эволюция развития основных финансовых методов выявления степени несостоятельности предприятия.
2.3. Анализ недостатков финансовых инструментов диагностики кризиса коммерческой организации
Выводы по главе
ГЛАВА 3. Разработка методики диагностики банкротства торговых
предприятий.
3.1. Построение системы классификационных функций
с помощью дискриминантного анализа.
3.2. Корректировка системы критериев для оценки степени неплатежеспособности предприятия.
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Официально, формально предприятие становится банкротом после решения суда о его несостоятельности как должника и неспособности расплатиться с кредиторами. В указанных определениях предпринята попытка разграничить финансовую составляющую банкротства от юридической. Однако остается нерешенным вопрос о логической взаимосвязи и взаимозависимости выявленных аспектов, о том, являются ли синонимичными термины банкротство и несостоятельность. Кроме того, совершенно не затрагивается макроэкономическая сущность банкротства. Что касается использования категории банкротства в отечественной экономической литературе, то здесь складывается еще более сложная ситуация, т. В тех случаях, когда предлагается объяснение значения банкротства, чаще всего используется горизонтальный подход к анализу. При этом сущность банкротства рассматривается в рамках одной плоскости либо юридической дается законодательно закрепленное определение, либо финансовой. В последнем случае банкротство приравнивают к понятию несостоятельности и классифицируют, например, в зависимости от причины возникновения кризиса. С этой точки зрения выделяют банкротсгво бизнеса, банкротство собственника и банкротство производства . Банкротство собственника вызвано отсутствием инвестиций в оборотный капитал для осуществления простого воспроизводства и в развитие производства для поддержания рыночной стоимости предприятия. Банкротство производства возникает под влиянием первых двух факторов, когда выпускается неконкурентоспособная продукция и требуется диверсификация этого производства. Очевидно, что такая классификация банкротства, с одной стороны, достаточно условна, а с другой, не отражает всю многогранность исследуемой категории, т. По нашему мнению, приведенная классификация в большей степени отражает сущность другой категории, а именно несостоятельности, которую в отечественной экономической литературе группируют в зависимости от времени, масштаба, причины и места в экономике. Каким образом взаимосвязаны между собой несостоятельность и банкротство, можно определить только исходя из сущности банкротства, которую мы и пытаемся выявить. На наш взгляд, такая позиция авторов более полно раскрывает сущность банкротства. Однако ее недостатком является смешение финансовой и юридической составляющей банкротства, отсутствие четкого выделения различных форм и уровней его проявления. По нашему мнению, разноаспектность категории банкротства более полно выявляется с помощью вертикального подхода к анализу, позволяющему выделить несколько уровней и подуровней проявления исследуемого понятия, а также их логическую взаимосвязь ,. Результат его приложения к понятию банкротства отражен на схеме 1. Макроэкономический аспект банкротства связан со структурной перестройкой экономики в целом. Динамизм экономических процессов как часть нормального функционирования рыночной экономики требует периодического повторения ситуации банкротства для той или иной фирмы банкротство устраняет нежизнеспособные элементы рынка и тем самым освобождает дорогу наиболее эффективно действующим субъектам. В этой плоскости банкротство рассматривается как процесс перераспределения прав собственности между экономическими агентами так, чтобы каким бы способом ни распределялась собственность в окончательном варианте, ее совокупная величина после банкротства у всех агентов была не меньше, чем до банкротства. Финансовые трудности в целом и банкротство в частности служат своего рода индикаторами слабости, неэффективности предыдущего распределения прав собственности, сигнализируя о неспособности данного конкретного собственника выполнять свою функцию в экономической системе оптимальным образом. Процесс устранения такого собственника и замены его теми, кто может справиться с делом наилучшим способом, составляет элемент закономерной эволюции рыночной экономики ,. Заключительный этан развития кризисной ситуации, сопровождающийся разбалансировкой финансовых потоков предприятия, полной потерей ликвидности и финансовой устойчивости, те. Схема I.