Повышение эффективности функционирования коммерческого банка на основе внедрения системы бюджетирования

• Автор: Ульянова, Наталья Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 239 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАК ОСНОВНОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ СИСТЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БАНКА.

1.1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ ФУНКШОНИРОВАНИЯ БАНКА В СИНЕРГЕТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ.

1.2. БЮДЖЕТИРОВАНИЕ КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА

ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ В РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ

2.1. ОСОБЕННОСТИ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ

2.2. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ И ТРЕБОВАНИЯ. ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К НЕЙ

2.3. ФИНАНСОВАЯ СТРУКТУРА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПРОЦЕСС БЮДЖЕТИРОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНЕДРЕНИЯ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ

3.1. ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ.
3.2. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ БАНКА И МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Л. Введение в экономическую синергетику Моделирование синергст. Б. Л. Кузнецов М во общ. РФ. Кам. Набережные Челны , с. Прежде чем рассматривать эффективность и надежность функционирования банка в синергетическом аспекте, необходимо определить данные понятия с помощью разного рода индикаторов, а затем выяснить их взаимосвязь. На первый взгляд наблюдается обратная взаимозависимость эффективности и надежности. Так, априори, более эффективный, а именно прибыльный банк будет вкладывать средства в более рисковые активы, которые собственно и дают высокую прибыль, однако такие активы генерируют низкую надежность. С другой стороны, ненадежный банк нельзя считать эффективным. Таким образом, получаем, что взаимосвязь эффективности и надежности неоднозначна, ее исследование необходимо проводить в системном аспекте с учетом максимального количества факторов на них влияющих. В первую очередь проанализируем понятие эффективности банка. В настоящее время особую актуальность приобрели вопросы эффективности менеджмента как важнейшего условия эффективной деятельности коммерческого банка, однако практика до сих пор не располагает ни общепризнанным определением понятия эффективности управления, ни системой показателей и критериев, позволяющих оценить ее уровень. По мнению З. П. Румянцевой рассмотрению эффективности менеджмента должно предшествовать обращение к общему понятию эффективности, охватывающему различные сферы деятельности. Эффективность свойственна не всякому взаимодействию, а лишь целенаправленному, поэтому данная категория носит управленческий характер и отражает, прежде всего, степень достижения преследуемых целей. Авторы экономической энциклопедии определяют эффективность как соотношение между полученными результатами производства продукцией и материальными услугами, с одной стороны, и затратами на средства производства с другой. Румянцева З. П. Современный менеджментРоссийский экономический журнал. 4. Таким образом, эффективность это всегда определенное соотношение результата и целей или результата и затрат на его получение, т. Эффективность управления также определяется этой исходной позицией. Под эффективностью менеджмента следует понимать прежде всего такое управление, которое обеспечивает эффективность функционирования и развития организации как целостной системы1. Понятие эффективности менеджмента в других научных исследованиях, посвященных данной проблематике, как правило, не обособляется, а включается в общую трактовку эффективности функционирования хозяйствующих субъектов. Приведенные подходы к определению эффективности деятельности коммерческого банка по своей форме отвечают теории эффективности, в соответствии с которой эффективность в ее общем виде есть соотношение результатов и затрат. Однако в реальной жизни эффективность имеет многообразные формы выражения и в действительности является, вопервых, понятием многоаспектным и многофакторным, требующим проведения адекватного анализа выявления всех факторов, определяющих уровень эффективности. Румянцева З. П. Современный менеджмент Российский экономический журнал. 4. Второй аспект в действительности является определяющим, так как один и тот же показатель может быть интерпретирован как положительно, так и отрицательно даже на локальном уровне, не говоря уже о более широкой системе производственноэкономических отношений и связей. По нашему мнению, эффективность деятельности коммерческого байка представляет собой количественное и качественное выражения соотношения результатов работы банка и затрат, понесенных для их достюсения. Оценка эффекгивности функционирования коммерческого банка как целостной структуры включающая, в том числе, и общую оценку эффективности менеджмента является весьма противоречивой проблемой. Существующие здесь разногласия касаются, как уже отмечалось, прежде всего, количества оценочных показателей и критериев эффективности функционирования банка. Экономика. Учебник Под ред. А.И. Архипова, А. Н. Нестеренко и др. М.Проспект,.