Пути повышения эффективности банковского риск-менеджмента

• Автор: Зарочинцев, Кирилл Валериевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 231 с. : ил.

Содержание

1. Современные подходы к организации банковского рискменеджмента.Л

1.1. Место и роль банковских рисков в организации стратегического управления коммерческими банками.

1.2. Система банковских рисков и инструменты банковского рискменеджмента

1.3. Современные международные подходы к управлению системными банковскими рисками

1.4. Мониторинг в системе банковского рискменеджмента

1.5. Индикаторы мониторинга и их роль в организации банковского рискменеджмента.

2. Специфика банковского рискменеджмента в современных коммерческих банках.

2.1. Динамика, факторы и тенденции развития банковской системы России в разрезе рискменеджмента
2.2. Исследование эффективности банковского рискменеджмента с использованием методики .
2.3. Исследование эффективности систем банковского рискменеджмента на примере коммерческих банков Краснодарского края
2.4. Эффективность мониторинга в системе банковского рискменеджмента.
3. Пути повышения эффективности банковского рискменеджмента
3.1. Системный подход к организации рискменеджмента в коммерческом банке
3.2. Применение аппарата теории игр и исследования операций для принятия банковских решений в условиях риска и неопределенности
Заключение
Список использованной литературы


Кредитные организации должны реализовать меры по формированию и совершенствованию системы управления рисками, адекватной характеру совершаемых операций, а также эффективных информационных систем мониторинга рисков, включая риски несоблюдения требований информационной безопасности, одним из которых является своевременное доведение необходимой и достаточной информации до сведения органов управления кредитных организаций и соответствующих уполномоченных сотрудников. Созданные банками системы управления рисками должны не только обеспечивать эффективную защиту от принятых рисков, но и носить упреждающий характер, оказывая активное влияние на определение конкретных направлений деятельности кредитных организаций. В условиях развития банковских операций с предприятиями и организациями реального сектора экономики особое значение приобретает управление кредитным риском и риском ликвидности, а также координация управления такими рисками. Сохраняет свою актуальность вопрос управления рыночными рисками валютным, процентным и фондовым. Помимо этого, кредитным организациям следует уделять больше внимания управлению операционными и правовыми рисками, а также рисками несоблюдения требований информационной безопасности. Эти стратегические направления развития банковской системы страны напрямую связаны с проблемами организации и повышения банковского рискменеджмента как на уровне отдельных коммерческих банков, так и на уровне Центрального Банка Российской Федерации. Для конкретизации определения банковского риска проведем анализ исторических и современных его определений. Категория риска рассматривалась в трудах А. Смита, Д. Риккардо, К. Маркса, Дж. Милля, А. Маршалла, Ф. Найта, Дж. Кейнса. Представители ранней классической политэкономии А. Смит, Д. Риккардо, Дж. Милль исследовали проблему эффективности размещения ограниченных ресурсов в рыночной экономики без учета фактора риска, хотя в составе прибыли выделяли вознаграждение за риск. Риск определялся как математическое ожидание потерь, которые могут произойти в результате выбранного решения. К. Маркс, используя метод абстракции, построил экономическую модель, которая исключала неопределенность и риск из анализа экономических отношений, она не учитывала динамический аспект экономики, т. Вместе с тем, К. Маркс указывал на необходимость формирования страхового фонда Часть прибыли, а следовательно прибавочной стоимости, а потому и прибавочного труда . А. Маршалл обосновал, что одним из компонентов прибыли является плата за риск. В зависимости от источника формирования капитала Маршалл выделял личный и предпринимательский риск. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов Антология экономической классики. М. Эконов, Ключ, . С. 12,14. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения Антология экономической классики. М. Эконов, Ключ, . С. 0. Милль Дж. Основы политической экономии. М. Прогресс, . С. 90. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 6. Однако существует и другая категория риска, бремя которого ложится только на человека, работающего с заемным капиталом, и ни на кого другого этот вид риска можно назвать личным риском. А. Маршалл рассматривает также поведение экономических агентов в условиях неопределенности и риска. Предприниматель, работающий в условиях риска, при выборе из возможных альтернатив, руководствуется двумя критериями размерами ожидаемой прибыли и величиной ее возможных колебаний. Й. Шумпетер связывал предпринимательскую деятельность с так называемой динамической неопределенностью, порождаемой непрерывным развитием хозяйственнополитической среды и научнотехнического прогресса. Й. Шумпетер фактически указал основные факторы, оказывающие непосредственное влияние на результаты предпринимательской деятельности, время и риск. Разграничение категорий неопределенность и риск предложено Ф. Найтом. Маршалл А. Принципы экономической науки. М. Прогресс, . Т. 2. С. 7. Маршалл А. Принципы экономической науки. М. Прогресс, . Т.2. С Т. З. С. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности Альманах теория и история экономических и социальных институтов и систем. М., . Вып. С. .