Своп-контракт как инструмент управления финансовым риском

• Автор: Медведева, Ольга Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тольятти
• Количество страниц: 168 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы управления

финансовым риском посредством применения инструментов

финансовой инженерии

1.1. Формирование и использование инструментов финансовой инженерии в управлении финансовым риском

и его экономическое содержание

1.2. Понятие свопконтрактов и особенности их применения

в управлении финансовым риском

Глава 2. Анализ применения свопконтрактов в управлении финансовыми рисками на зарубежных финансовых рынках и возможности их адаптации на отечественном рынке ценных бумаг
2.1. Зарубежный опыт обращения и эмиссии свопконтрактов, возможности его адаптации в отечественной экономике.
2.2. Применение свопконтрактов в управлении и оценке финансовых рисков на отечественном рынке ценных бумаг.
Глава 3. Участие финансовых институтов в управлении финансовыми рисками на основе применения свопконтрактов в реальном секторе экономики.
3.1. Модель реализации инновационных финансовых продуктов в расчетах с поставщиками на основе применения свопконтрактов
3.2. Свопконтракт как инструмент управления
финансовыми рисками в операциях лизинга
Заключение
Библиографический список.
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на региональных и всероссийских научнопрактических конференциях XII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов Москва, г. Научные чтения студентов и аспирантов Тольятти, г. Проблемы и перспективы развития российской экономики Екатеринбург, г. По материалам диссертации автором опубликовано работ общим объемом 4 псч. ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований. Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 8 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, содержит таблиц, рисунков и 2 приложения. Глава 1. Анализ экономической литературы, посвященной проблеме риска, показывает, что среди исследователей не существует единого мнения относительно определения риска. Это объясняется многогранностью этого явления и практически полным игнорированием его отечественным законодательством в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Кроме того, риск сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ, что обуславливает возможность существования нескольких определений риска с разных точек зрения. Рассмотрим ряд определений риска, предлагаемых отечественными и зарубежными авторами. В словаре В. Даля дается два определения указанного понятия. В первом случае рисковать означает пускаться наудачу, отважиться, отдать себя на волю случая, надеясь на счастье, во втором подвергаться известной опасности, превратности, неудаче1. В законе Об организации страхового дела в Российской Федерации от ноября г. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., . Риск, по Т. А. Федоровой, случайное событие, приводящее к ущербу вероятностное распределение ущербов1. .. Риск, по Ф. Найту, представляет собой объективную вероятность того или иного события и может быть выражен количественно, в частности в виде математически вероятностного распределения доходов. Чем больше вероятность стандартного отклонения от ожидаемой величины при таком распределении, тем меньше риск, и наоборот. В то же время существует неопределенность, означающая, что ожидаемый доход в принципе может быть получен, однако вероятность такого события нельзя измерить или просчитать. К таким ситуациям Ф. Найт относил, например, невозможность предсказать поведение или направленность потребительского спроса3. А. Смит в Исследовании о природе и причинах богатства народов писал, что достижение даже обычной нормы прибыли всегда связано с большим или меньшим риском, т. А. Смиту, это опасность возникновения непредвиденных убытков, недополучения прибыли или дохода в связи со случайным изменением условий экономической деятельности или же неблагоприятными обстоятельствами4. И. Шумпетер в книге Теория экономического развития пишет о том, что риск это случайное событие, которое может произойти или не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата отрицательный получение убытка, нулевой, положительный получение прибыли. Страхование Под ред. Т.А. Федоровой. М., . . . . i i i . . iiiii. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. М., . Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., . Шумпетер Й. Теория экономического развития Капитализм, социализм и демократия. М., . Под убытками или потерями обычно понимают потери материальные, трудовые или финансовые. Таким образом, риск в широком смысле понимают как характеристику ситуации, имеющей неопределенность исхода, при возможности неблагоприятных последствий это неуверенность в получении достоверного знания о благоприятном исходе при указанных ограничениях. Остановимся на следующем определении риска, которое, на наш взгляд, наиболее полно отражает понятие риск1. Риск это деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели.