Роль внутреннего аудита в повышении эффективности денежно-кредитной политики центрального банка

• Автор: Волчкова, Марина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 209 с.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Введение

Глава 1. Теоретические основы организации внутреннего аудита в

центральном банке

1.1. Сущность, цели и особенности банковского внутреннего аудита

1.2. Правовое регулирование банковского внутреннего аудита

1.3. Зарубежный опыт организации внутреннего аудита в центральных банках

Глава 2. Внутренний аудит как средство содействия достижению целей

деятельности центрального банка

2.1. Банк России как субъект денежнокредитной политики в системе реализации экономической политики государства
2.2. Роль внутреннего аудита в оценке эффективности системы рефинансирования Банка России
2.3. Принципы организации внутреннего аудита в Банке России
Глава 3. Совершенствование организации внутреннего аудита в Банке
3.1. Развитие методической основы внутреннего аудита в Банке России
3.2. Оптимизация планирования аудиторских проверок
3.3. Стандартизация подготовки отчета по результатам аудиторской 5 проверки
3.4. Усиление взаимодействия и координации работы внутреннего 3 аудита Банка России с внешним аудитором
Заключение
Список использованных источников


Пахомов, основная цель внутреннего аудита близка к цели внешнего аудита и связана с оценкой достоверности отчетности, однако в отличии от внешнего аудита, когда высказывается мотивированное мнение аудитора по этому поводу, при внутреннем аудите необходимо подтверждение достоверности отчетности 0. Как полагает Дж. К. Робертсон, цель внутреннего аудита оказание услуг организации, а не только ее руководителям или узкому кругу заинтересованных лиц внутри этой организации 2. Ю.Н. Воропаев сводит большинство перечисленных выше функций к четырем основным направлениям деятельности внутренних аудиторов оценке и контролю эффективности системы управления собственно аудиту консультационной деятельности функциям, связанным с внешним контролем и оценкой деятельности организации 6. А.К. Макальская считает, что внутренний аудит дает информацию высшему звену управления организацией о ее финансовохозяйственной деятельности повышает эффективность системы внутреннего контроля, препятствующей возникновению нарушений подтверждает достоверность отчетов ее обособленных структурных подразделений . И связанно это в определенной степени с тем, что как внутренний контроль, так и внутренний аудит, исходя из их названий, можно считать различными видами контроля. Как виды контроля, причем внутреннего контроля, они, должны были бы иметь одну и ту же сферу применения. Следовательно, формально понятия внутренний контроль и внутренний аудит являются не чем иным, как синонимами. Однако, по нашему мнению, внутренний аудит и внутренний контроль отличаются друг от друга по своему содержанию и имеют различную природу, разные сферы использования, неодинаковое назначение и цели. В данном случае слово внутренний во внутреннем аудите и во внутреннем контроле также имеет разный смысл и значение по отношению к объекту контроля. При делении контроля на внутренний и внешний основным признаком такого деления является отношение проверяющего субъекта к объекту проверки. Если проверяющий свой, значит, осуществляемый им контроль считается внутренним, если он со стороны, то контроль становится внешним. Слово внутренний в системе внутреннего контроля означает наличие внутри данного хозяйствующего субъекта надлежащей системы контроля, соответствующей контрольной среды, средств контроля и контрольных мероприятий, осуществляемых сотрудниками данной организации. Внутренний аудит по форме также является внутренней процедурой, но уже не по отношению к управлению данной организацией, а, прежде всего, по отношению к собственнику с позиции реализации его целей, задач и интересов. Таким образом, с позиции управленческого процесса внутренний аудит, по сути, перестает быть внутренним процессом. Таким образом, применительно к понятию внутренний аудит, наиболее правильно говорить об аудите собственников. Недопустимо включать внутренний аудит во внутренний контроль и по чисто организационным причинам, поскольку одной из основных функций внутреннего аудита является оценка эффективности системы внутреннего контроля хозяйствующего субъекта, ее постоянный мониторинг. Но если внутренний аудит является частью системы внутреннего контроля, то возникает вопрос, может ли внутренний аудит, как часть системы, контролировать или оценивать работу системы внутреннего контроля в целом объективно и независимо При установлении сходства и различия по форме и содержанию между внутренним контролем и внутренним аудитом, следует учитывать то обстоятельство, что внешний аудит и внутренний аудит являются хотя и связанными, но в то же время самостоятельными понятиями и внешний, и внутренний аудит в рыночных условиях являются одним из основных видов контроля, при этом, внутренний аудит является видом контроля вообще, а не видом или частью внутреннего контроля. Таким образом, внутренний аудит никак нельзя считать видом внутреннего контроля, и совершенно неправильно смешивать его со схожим на первый взгляд понятием система внутреннего контроля. Что касается системы внутреннего контроля, то ее наличие или отсутствие определяется наличием или отсутствием соответствующих атрибутов, а именно наличием надлежащей системы бухгалтерского учета, контрольной среды, средств контроля, контрольных мероприятий.