Налоговые методы социальной поддержки населения в России

• Автор: Елицур, Марина Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ПРОБЛЕМЕ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
НАСЕЛЕНИЯ.

1.1. Социальные аспекты налоговой политики в трудах основоположников

теории налогообложения

1.2. Обоснование необходимости использования фискальных инсгрумснтов

с пелыо оптимизации социальной ситуации в обществе в трудах теоретиков

отечественной школы налогообложения.

1.3. Понимание социальной роли фискальной политики в современной

экономической теории

Выводы
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАНИЕ НАЛОГИ ЭТАПЫ
ТРАНСФОРМАЦИИ.
2.1. Типология социально ориентированных налогов в фискальной системе
современного социального государства
2.2. Формирование и развитие методов налоговой поддержки социально
незащищенных групп населения в российской экономике.
2.3. Социальные аспекты налогообложения доходов населения в процессе
эволюции отечественной налоговой системы
2.4. Современные налоговые механизмы социального выравнивания
доходов домохозяйств в рыночной экономике.
Выводы
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ НАЛОГОВ В РАМКАХ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.
3.1. Особенности применения налоговых методов социальной поддержки
населения в современной России
3.2. Оценка адаптивности социально ориентированных налогов современным задачам социальной защиты населения в условиях
трансформации российского рынка грудовых ресурсов.
3.3. Косвенные налоги в системе социально ориентированного
налогообложения.
3.4. Возможности модернизации социально ориентированных налогов в
рамках отечественной фискальной системы.
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


В.Микеладзе и др, также придерживались трактовки налогов в качестве одного из элементов механизма удовлетворения потребностей общества. Витте СЛО. Конспект лекций о государственном хозяйстве. С.Пб. С. . Нитти Ф. Основные начала финансовой науки. М. . С.1. Там же. П.В. Микеладзе писал, что задача налоговой политики в том и заключается, чтобы согласовывать и экономически рационально удовлетворять индивидуальные и коллективные потребности5. Теория коллективных потребностей и налогов в качестве источника их удовлетворения была полностью принята кейнсианцами и неокейнсианцами с поправкой на общественные потребности вместо коллективных. Лауреат Нобелевской премии в области неоклассического синтеза П. Самуэльсон в учебнике Экономика отмечал, что неуклонно возрастающая роль государства объясняется дальнейшем развитием общественных потребностей и необходимостью их удовлетворения6. Как указывал П. Самуэльсон, его обоснования сделаны с учетом работ К. Викселля, других экономистов XIX в. .. Масгрейва Теория государственных финансов г. Таким образом, на протяжении более чем двух столетий ученымиэкономистами отмечалась принадлежность государственной налоговой политике наряд с фискальной и стабилизирующей функции то есть налоги рассматривались в качестве материальной финансовой основы стабильного функционирования национального рынка и поддержания существующей общественнополитической структуры. Со временем в рамках теории налогообложения появилось понимание того, что для поддержания действующей общественнополитической системы необходимо и возможно с помощью налогов осуществлять сглаживание ситуации социального неравенства в обществе. Мы согласны е И. В.Караваевой в том, что уже в начале XX столетия стабилизирующая функция налогообложения нашла качественно новое воплощение в выполнении налоговыми системами роли гаранта социальной поддержки наиболее бедных слоев населения, а следовательно обеспечения социальной стабильности в обществе. Экономические дискуссии. М. ж. Финансовые проблемы. С. 34. Пушкарсва В. М История финансовой мысли и политики налогов. М. ИнфраМ. С. . Караваева И. В. Налоговое регулирование рыночной экономики. М. ЮПИ ГИ. С. 9. Караваева И. В. Налоговое регулирование рыночной экономики. М. ЮПИ 1 И. С. . Стоит отметить, что свое практическое воплощение социальная функция налогообложения получила существенно раньше, чем она была описана в экономической теории. Так некоторые индустриально развитые страны имели социальные программы уже к началу XX века. В Германии развитие национального законодательства, предусматривающего реализацию социальных программ, относится к м годам XIX века правительство гарантировало рабочим компенсации потери заработка при болезни и в результате несчастных случаев, а также пенсии но старости и инвалидности. Великобритания начала использовать системы социального налогообложения и социального страхования в начале XX века здесь страхование безработ ных стало осуществляться с г. Закон Великобритании о государственном страховании г. В США начали создавать систему социального налогообложения и сеть социальной поддержки населения с г. Великой депрессии. Тогда введение социальных налогов вызвало жесточайшие споры среди политиков и экономистов. Приверженцы классической рыночной экономики резко критиковали президент Рузвельта за многочисленные нововведения в законодательстве, направленные па защиту наемных работников и потребителей. Подвергался беспощадной критике закон о социальном обеспечении г. Но последовавший за принятием социальных программ период стабилизации и дальнейшего роста экономики США подтвердил необходимость и обоснованность применения социальных профамм. В итоге, среди экономистов и политологов к середине нашего столетия утвердилось мнение о том, что эффективная сеть социальной поддержки предотвращает революции и иные крупные общественные социальные потрясения, обеспечивает политическую жизнеспособность рыночной экономики. В это же время выходит труд Д. ВаггаВаг О. С. i i ii i Ii i. i ivi , .