Использование методов логистики в сфере обращения средств производства : Управлен. аспект

• Автор: Льянова, Ф. М.
• Шифр специальности: 08.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ .

Глава 1. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ КАК ОБЪЕКТ ПРИМЕНЕНИЯ

ЛОГИСТИКИ

1.1. Образование и развитие целостных общественных систем .

1.2. Характеристика и критерии эффективности управления целостными общественными системами
1.3. Сравнительная характеристика исторических способов управления целостными общественными системами .

1.4. Особенности реформирования российской целостной

системы и путей ее перехода к эффективному рынку

Глава 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ

Т0РГ0В0ПОСРЕДНИЧЕСКИХ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР

2.1. Торговопосреднические структуры, формы и методы их деятельности в условиях рынка .
2.2. Анализ состояния и тенденций развития сферы обращения средств производства на примере Калугаметаллторга
2.3. Система материального ресурсообеспечения за рубежом
на примере металлопродукции .
Глава 3. ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ И УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ЛОГИСТИКИ В ТОРГОВОПОСРЕДНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Изменение характера задач управления МТО в условиях
3.2. Основные логистические задачи торговопосреднической деятельности .
3.3. Условия успешного решения и реализации логистических
задач торговопосреднической деятельности .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список использованной литературы


Это проявляется в углублении специализации участников общественной деятельности, росте их профессионализма и превращения их в части совокупного работника целостной системы, вне которой их знания и навыки часто оказываются бесполезными. Сходные изменения происходят и в промышленно развитых странах. Они характеризуются бурным развитием и расширением ассортиментной структуры производства и производственных отношений, эффективной интеграцией науки и техники, возникновением новых прогрессивных форм и методов организации и управления производством. Межотраслевая конкуренция существенным образом влияет на структурный состав монополистических образований. Сейчас практически нельзя встретить зарубежные фирмы, занимающиеся однородной деятельностью. В частности крупнейшая компания Японии Тойота, помимо автомобилей, производит телекоммуникационное оборудование, сборные дома и другие непрофильные для своего основного производства виды продукции. Это во многом объясняется растущими проблемами материальнотехнического обеспечения собственного производства, необходимостью расширения дополнительных услуг по транспортировке, упаковке и т. Четкая организация производственных процессов в пределах корпораций столкнулась с неупорядоченной рыночной средой. Центр тяжести перемещается от непосредственного производства к интеграции его со сферой товарного обращения. На этой основе фирмами ставятся задачи выбора оптимальных режимов управления материальными и информационными потоками в каждой из структурных технологических составляющих. Развитие товарного производства на базе более регулярного обмена продуктами от мануфактур и простой кооперации привело к формированию более сложных форм производства и отображены в виде корпораций, концернов. Промышленная революция, особенно в ее монополистический период в условиях дальнейшего углубления общественного разделения труда привела в свою очередь к образованию рассмотренных выше целостных систем. США, СССР, Китай и др. Заметим, что этот процесс осуществлялся в основном эволюционным путем, т. Западной Европы и США. Имеется и смешанный сценарий развития целостных систем, когда капиталистический рыночный способ их формирования облегчался и многократно ускорялся вмешательством внешних сил и факторов. Так, например, экономические реформы капиталистического толка в Японии, в Южной Корее и других странах третьего мира, поочередно поражающих мир своим национальным чудом, значительно обязаны прямым или косвенным вмешательством в эти страны США, Великобритании и др. А. Маршала, власть окупационной администрации в Японии и Южной Корее, помощь развивающимся странам в свержении реакционных феодальных и коммунистических режимов и ориентация на рыночнокапиталистический путь развития. Как бы то ни было, но все мировое хозяйство под воздействием отмеченных выше причин как бы уже проросло и заполнено целостными системами, не оставив свободного пространства, в котором бы существовали и нормально функционировали экономически обособленные, свободно конкурирующие друг с другом за выживание хозяйственные системы и другие социальные образования. Ежегодно в мире возникает огромное количество новых предприятий. К примеру, только в США их количество колеблется в пределах 0 тысяч по данным Брздстрит корпорейшен. Большая часть это малые предприятия. Однако известно и то, что значительная часть вновь рожденных не менее 23 прекращает свое существование в ближайшие годдва. Неоднократные исследования столь быстрого прекращения малыми предприятиями своей деятельности показали, что важнейшей из причин является отсутствие стратегического планирования и управления. Все внимание таких предприятий поглощено текущими делами, стихийными импульсами в ответ на вызов рыночной среды . Одним из важнейших условий сохранения и развития целостных и больших, в том числе и хозяйственных систем является их управляемость, которая позволяет рассматривать эти системы как большие системы управления см. Одним из важнейших условий нормальной работы управляемых систем, а точнее ее главного элемента работников, является их зависимость от управляющих систем, что и позволяет последним применять различные управляющие воздействия положительные и отрицательные стимулы.