Социально ориентированное развитие общества и человеческого потенциала: современные теории, методы системного исследования

• Автор: Докторович, Анатолий Борисович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 360 с. : ил.

Введение .
Раздел первый. Теоретикометодологические основы исследования социального развития общества как социальной системы

Глава 1. Развитие общества как социальной системы .

1.1. Общество как социальная система. Процессы социального развития .

1.2. Современные тенденции и приоритеты социального развития

1.3. Структура и функции социальной системы .

1.4. Социальное развитие и структура жизненно важных интересов .

1.5. Основные факторы социального развития и экономики труда

1.6. Образование как системный фактор развития

Глава 2. Современные методы системного анализа

2.1. Научная методология системного анализа социального развития

2.2. Методы сравнительного анализа
2.3. Факторный и математический анализ социальных индексов
Раздел второй. Основные концепции и теории социальноэкономического развития социальные аспекты и экономика труда
Глава 3. Основные концепции и теории развития, доминировавшие в XIXXX веках .
3.1. Основные концепции и теории социальноэкономического развития
3.2. Концепции и теории экономики труда .
Глава 4. Социальное государство и социальная рыночная экономика
4.1. Теория социального государства и социальной рыночной экономики
4.2. Построение социального государства в России
4.3. Социальная ответственность государства и бизнеса .
Раздел третий. Системный анализ развития человеческого капитала и потенциала
Глава 5. Развитие интеллектуального, человеческого капитала и потенциала .
5.1. Концепции и теории интеллектуального и человеческого капитала
5.2. Теория и модели анализа развития человеческого капитала
5.3. Концепция и теория развития человека и человеческого потенциала
5.4. Сравнительный анализ теорий развития человеческого капитала и потенциала .
Глава 6. Анализ развития человеческого потенциала
6.1. Методика расчта индекса развития человеческого потенциала
и анализа асимметрии социального развития
6.2. Системный анализ развития человеческого потенциала
Заключение .
Библиографический список .
Приложения .

Введение
Актуальность


Р. Структура и функция в примитивном обществе Пер. М. Восточная литература РАН, . С. . См. Экономика труда социальнотрудовые отношения Под ред. Волгина, Ю. Г. Одегова, М. Экзамен, . С. 6. Структурнофункциональные методы исследования применяются в современной теории социального развития, анализе социальнотрудовой сферы Волгин, Л. П. Владимирова, В. Н. Бобков, Е. В. Белкин, Буланов, Р. П. Колосова, В. Г. Костаков, Разумов, работах по управлению персоналом Ю. А. Одегов, А. П. Егоршин, И. А.Я. Кибанов, Г. Г. Руденко и в ряде других исследований. Социальная действительность, условия, характер жизнедеятельности общества и социальные процессы формируются и изменяются под воздействием определяющих их факторов. Следующий параграф посвящн анализу факторов, обусловливающих формирование, функционирование и эволюцию социальных систем. Описание, изучение и анализ социальной жизни имеет многовековую историю. Начиная с самых ранних этапов развития общественной мысли вопрос о соотношении государственных, общественных и личных индивидуальных интересов, о самой возможности разумного, рационального и справедливого сочетания личных интересов с интересами государства и общества всегда стоял остро. Сущность проблемы взаимосвязи государственных, общественных и личных интересов состоит в том, что интересы государства, общества и личности находятся в непрерывном взаимодействии и взаимозависимости, а не в состоянии строгой регламентации, субординации и подчинения. Практически все исследователи проблемы жизненно важных интересов, выделяли и отмечали первостепенную значимость, приоритет и особую силу воздействия личных интересов на все процессы общественной жизни. Один из выдающихся французских социальных философов Клод Адриан Гельвеций главным мотивом всей деятельности человека считал себялюбие i, полагая, что проповедь морали ничего не дат. Анализируя взаимосвязи общественных и личных интересов, К. А. Гельвеций писал Интерес всякого гражданина связан какимлибо образом со всеобщим интересом . Первый, более слабый, свойственен не только ему гражданину А. Д., но и обществу в целом, то есть народу, второй, более сильный, есть исключительно только его частный интерес 1. Рассматривая себялюбие и личные интересы как доминирующие, К. А. Гельвеций утверждал, что личные и общественные интересы почти никогда не совпадают, и индивидов мало волнуют интересы общества Самый многочисленный род людей, составляющий сам по себе почти вс человечество, писал он, это люди, занятые исключительно своими интересами, никогда не думавшие об общем интересе2. В то же время К. А. Гельвеций осознавал и признавал не только эгоистический характер личных интересов, которым он отдавал предпочтение, но и большую объединительную, мотивационную роль общественных интересов Люди добры или злы в зависимости от того, объединяет ли их общий интерес, или разделяют противоположные интересы . Ещ в XVIII веке он прозорливо выявил и указал на коренную причину многих неурядиц, потрясений и социальных конфликтов Следует жаловаться не на злобу людей, а на невежество законодателей, которые всегда частный интерес противопоставляют общему 4. Проблема рационального соотношения и соответствия личных, общественных и государственных интересов всегда имела и имеет принципиальное значение в политике и жизнедеятельности всех государств во все исторические периоды. Прохожее справедливо утверждает, что при формировании политики развития вредны всякие крайности, как игнорирование общественных интересов в угоду эгоизму индивидуализма, так и забвение личных интересов под предлогом, что общественные или государственные интересы включают в себя интересы и отдельных членов общества. Все эти крайности негативно отражаются на состоянии объективной реальности, тормозят ход общественного развития и, в конечном итоге, способны дискредитировать даже самые прогрессивные замыслы 5. См. Гельвеций К. А. Сочинения, Т. С. 5. Там же. С. 5. Там же. Т. 2. С. 3. Там же. Т. 1. С. 3. Прохожев Человек и общество законы социального развития и безопасности М. Издво РАГС, . С. .