Совершенствование управления металлургическим комбинатом на основе системы калькулирования : На примере ОАО "НЛМК"

• Автор: Серик, Марина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 232 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ

1.1 Сущность системы калькулирования и ее место в общем контуре информационноаналитической системы предприятия

1.2 Общая характеристика и основные элементы системы калькулирования.

1.3 Современное состояние, проблемы, предпосылки и факторы совершенствования системы калькулирования.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ И ОРГАНИЗАЦИОННО ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ СИСТЕМЫ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ

МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА.

2.1 Анализ требований и допущений развития системы калькулирования

2.2 Разработка методики калькулирования на основе центров затрат агрегатов.

2.3 Организационнотехнические положения совершенствования системы
калькулирования
Выводы но главе 2.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ СИСТЕМЫ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ У ЧЕТНОАНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА
3.1 Оптимизация величины затрат в незавершенном производстве и оборачиваемости средств металлургического комбината.
3.2 Анализ влияния особенностей системы калькулирования на формирование прибыли в бухгалтерском и налоговом учете.
3.3 Система калькулирования как механизм повышения эффективности
управленческих решений.
Выводы по главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Н. Гальчиной учет затрат на производство следует рассматривать как совокупность взаимосвязанных и выполняющейся в определенной последовательности организационных, логических, расчетных операций и процедур формирования информации о затратах. Калькулирование себестоимости продукции представляет одну из задач, решаемых на второй стадии, поэтому рассматривать учет затрат и калькулирование обособленно, на наш взгляд, не имеет смысла 6, с. В отдельных зарубежных исследованиях, например, К. Друри проводятся различия между учетом затрат и управленческим учетом. Учет затрат связан с калькуляцией и учетом издержек для оценивания себестоимости товарноматериальных запасов и осуществляется для удовлетворения требований отчетов для внешних структур и измерения прибыли для внутренних целей, в то время как управленческий учет предназначен для предоставления соответствующей информации, необходимой менеджерам для принятия решений, планирования, осуществления контроля и оценивания показателей функционирования. При этом учет затрат связывается с калькуляцией и рассматривается отдельно от управленческого учета , с. Теоретическое обобщение проблем калькулирования позволило нам сделать вывод, что на протяжении всего века разворачивалась оживленная дискуссия об определениях калькуляция, калькулирование, калькуляционный учет, методах учета затрат и калькулировании себестоимости продукции, их соотношении. Перечень различных определений, как исторических, так и современных можно продолжать. Практически все они, так или иначе, справедливы и убедительно аргументированы в зависимости от выбранных подходов к рассмотрению данных вопросов. В.Ф. Палий проводя анализ научной дискуссии о методах учета и методах калькуляции, делает вывод о том, что Существует какаято общая совокупность способов учета и расчетных манипуляций, которые выступают элементами общей системы калькулирования продукта. Его калькуляция как расчетная процедура исчисления себестоимости входит составной частью в систему калькулирования 0, с. Для целей нашего исследования проблем калькулирования на вооружение был взят системный подход. В нашем случае содержательный принцип системного подхода обеспечивает большую познавательную реальность, он содержит новую схему объяснения, в основе которой лежит познание механизма целостности объекта как системы и выявление типологии его связей. Системный подход есть подход к оценке значимости коголибо органически составного элемента системы с позиции системы в целом 2, с. Применительно к проблеме разработки системы калькулирования предприятия системный подход будет означать установление сущности, роли и места системы калькулирования в общем информационноаналитическом контуре, определение элементов и отражение принципиальной схемы формирования показателей отчетности на основе функционирования системы калькулирования, установления основных потребностей, требований и ограничений ее развития, а также возможностей и преимуществ сформированной единой комплексной системы формирования себестоимости. В.Ф. Палий в своей монографии, посвященной основам калькулирования, отмечает, что в систему калькулирования входят калькуляционный учет, обеспечивающий группировку издержек в таких аналитических разрезах, которые позволяют определить себестоимость получаемых в производстве продуктов, а также калькуляция способ исчисления себестоимости единицы продукции 0, с. Изучая также предлагаемый В. Ф. Палием подход к использованию счетов , а, в частности, созданную в Плане счетов бухгалтерского учета , новую группу свободных счетов , можно сделать вывод, что при реализации второго варианта, основанного на выделении счетов по учету затрат на производство в самодостаточную систему счетов управленческого учета, отделенную от системы других синтетических счетов бухгалтерского учета она и будет представлять собой систему, ориентированную на калькулирование себестоимости 9. Мы также согласны с его мнением в отношении того, что технические расчеты по исчислению себестоимости продукта калькуляция выполняются как самостоятельная часть, мало чем похожая на процедуру аналитического бухгалтерского учета ПО.