Совершенствование организационных решений по механизации строительства с учетом взаимозаменяемости строительных машин

• Автор: Мандельштам, Валерий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 237 c. : ил

Введение
Глава I. АНАЛИЗ МЕТОДОВ НАЗНАЧЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СТРОИТЕЛЬСТВА В ПРОЦЕССЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ.

1.1. Анализ практики формирования и реализации проектов производства работ

1.2. Распределение технических ресурсов, как одно из важнейших направлений организационно-технологического проектирования

1.3. Классификация технических ресурсов и обоснование задач исследования

Выводы по главе I

Глава II. МЕТОД ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ВЫБОРА СТРОИТЕЛЬНЫХ КРАНОВ ПРИ ВОЗВБЩЕНИИ ОТДЕЛЬНОГО ВЫСОТНОГО ЗДАНИЯ.

2.1. Анализ соответствия парка башенных кранов структуре этажности застройки

2.2. Исследование продолжительности возведения этажей в зависимости от расположения

их по высоте здания

2.3. Задача дифференцированного выбора башенных кранов

2.4. Исследование влияния сочетания различных комплектов кранов на стоимость возведения
зданий повышенной этажности
Выводы по главе П

Глава III. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КРАНОВ НА ПРОГРАММУ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
3.1. Методические принципы формирования
системы
. 3.2. Содержательная постановка задачи оптимального распределения строительных кранов на программу треста жилищно-гражданского строительства
3.3. Обоснование выбора математического метода решения задачи
3.4. Формализация постановки и алгоритм решения задачи
3.5. Обеспечивающая часть системы
Выводы по главе И
Глава IV. ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДА ОПТИМАЛЬНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КРАНОВ И АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
4.1. Обоснование объекта внедрения
4.2. Расчет распределения башенных кранов по объектам треста "Яргоржилстрой" Главверх-неволжскстроя Минстроя СССР и треста
"Автодизель" Минавтопрома СССР.
4.3. Качественный анализ результатов
внедрения
4.4. Определение экономического эффекта от
внедрения результатов исследования. . . . 144

Выводы по главе 1У
Общие выводы
Литература
Приложения

что согласно прогнозам, приведенным в работе [44] , объем строительства высотных зданий к 1985 году должен был составить 40$ общего объема, но уже в 1975 году он составил 42$,- а по данным ЦСУ СССР в 1978 году доля только 9 этажных зданий составила 65$ от общего объема жилищного строительства.
Одновременно со строительством зданий повышенной этажности (9-16 этажей) развивается строительство высотных зданий (20 этажей и более) [44, 63 ] как по индивидуальным проектам, так и по типовым, в которых размещаются административные и торговые центры, учебные заведения, проектные организации, издательства, гостиницы, учреждения, жилые помещения.
Генеральными планами развития крупных и крупнейших городов намечено дальнейшее расширение строительства высотных зданий, которые обеспечивают выразительный силуэт застройки и становятся важным фактором в формировании ансамблей городов, в создании доминант в пространственной композиции городских комплексов. Композиции некоторых новых районов Москвы, Киева, Ленинграда основаны на сочетании в застройке жилых домов в 12, 16, 19, 25 этажей.
Половина общего объема жилищного строительства в настоящее время составляют 9 этажные здания, 27$ - 12 этажные, 23$ -14,16 и более этажей [63 ]
Таким образом, следует отметить, что тенденция увеличения этажности носит устойчивый характер.
Необходимость строительства зданий повышенной этажности объясняется огромными объемами жилищного строительства в нашей стране, ростом городов при ограниченности их территорий, в одних случаях естественной, а в большинстве искусственно создаваемой для обеспечения оптимальной жизни города. Так, затраты только на инженерное благоустройство I га территории в Ленинграде составляет примерно 170-180 рублей [119] , а для выполнения планов жилищного и культурно-бытового строительства требуется расширение террито-